Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-193
Author(s) of the publication: С. К.

share the publication with friends & colleagues

MUNCHEN, 1932, S. 126 (Heft 34 der "National-sozialistischen Bibliotheke. Herausgeber. Gottfried Feder).

МАСС КОНРАД, Культурная и хозяйственная история Германии, Мюнхен, 1932

Уже задолго до прихода Гитлера к власти идеология контрреволюционного фашизма получила широкое распространение в кругах немецкой буржуазной исторической науки. На страницах "Историка-марксиста" неоднократно отмечались уже фашистские устремления таких крупных буржуазных историков, как например Зомбарт или Бринкман. Там же неоднократно указывалось, что неустанная борьба с марксизмом и воинствующий национализм, соединенный обычно с упорной идеализацией средневекового сословного государства и мечтами об "организованном" капитализме, объективно уже давно подготовляли торжество гитлеризма и в области немецкой буржуазной исторической науки.

Руководство националистической партии со своей стороны подталкивало и ускоряло процесс фашизации немецкой исторической науки и само вело активную пропагандистскую работу. Хорошим образцом этой работы и является как раз рецензируемая нами книга Конрада Масса.

Наряду с специально посвященным политической истории Германии учебником того лее автора, и эта книга, посвященная ее культурной и хозяйственной истории, была выпущена в свет еще в 1932 г. в качестве одобренного партией массового исторического учебника, имеющего целью "помочь немецкому народу понять его настоящее и будущее".

Можно с уверенностью сказать, что все методологические установки и исторические схемы автора теперь, после прихода гитлеровцев к власти, не только лягут неизбежно в основание всех одобренных Геббельсом как министром пропаганды школьных исторических пособий, но и окажут определенное влияние да дальнейшее развитие немецкой буржуазной историографии вообще. Уже это одно, разумеется, оправдывает наш интерес к историческим "трудам" К. Масса. Автор использовал па страницах своей работы всю ту патриотическую, юнкерско-казарменную премудрость, которой еще со времени Фрейтагов и Трейтчке отравляли мозга подрастающего поколения историки так называемой "прусской" школы.

Методологические установки К. Масса вполне определяются собственным его утверждением о невозможности создания "объективной истории" вообще и указанием, что в намерение автора входило прежде всего описание деятельности тех "выдающихся людей", которые "творят историю". Наряду с этим сугубо идеологическим выпячиванием роля различных Fuhrer'ов - вождей, начиная с Арминия и кончая Гитлером, методологию К. Масса, по его же собственным словам, характеризует то, что он "всюду, где это возможно", выдвигал на первый план мысль о расе" ("den Rassengedanken"), считая, что без этого невозможно "наполнить народ снова чистою немецкой кровью" и нельзя снова вернуть ему те черты, "которые изначала присущи германцам и отличают их от других народов" (см. предисловие автора к "Немецкой истории").

Уже в главе I своей книги, посвященной доисторическому периоду, К. Масс настаивает вопреки всем основным положениям антропологии на неизменности человеческой природы и не только всячески подчеркивает примат пришедшей с севера арийской расы над всеми остальными "низшими" расами, но и полное превосходство германской ветви над всеми остальными ветвями арийской группы народов.

О характере "научной" аргументации историка-фашиста можно судить хотя бы по тому своеобразному "доказательству" северного происхождения арийской расы, которое мы находим на стр. 6 книги: "Решающим является тот факт, - пишет К. Масс, - что еще в исторические времена, свободный ведущий верхний слой - дворянство - у всех арийских народов - у германцев, греков, римлян, персов и индусов - являл в своем телосложении как раз те характерные черты, которые впоследствии стали считаться присущими одним германцам, именно: отличался

стр. 151

белокурыми волосами, удлиненным узким лицом и стройным сильным телом".

Изначала, утверждает К. Масс, праарийцы (германцы) отличались от народов других рас не только своей красотой и своей разумностью, но и деятельной духовной жизнью. Засорение, порча крови германцев чужой, неполноценной кровью - вот основная причина всех горестей и бед, которые в ходе истории выпадали на долю немецкого народа. Борьба за чистоту немецких крови и духа именно поэтому является основной, главной задачей немецкого народа.

Было бы конечно весьма неблагодарной задачей сколько-нибудь подробно перечислять здесь все те извращения исторических фактов и грубые передержки, которыми буквально пестрят страницы фашистского исторического учебника. Гитлеровец Масс не затрудняет себя анализом тех изменений в способах производства, которые лежали в основании хозяйственного и культурного развития германского народа. Вместо этого анализа он полными пригоршнями бросает своим невзыскательным читателям отдельные, часто причинно между собой не связанные "факты", тенденциозно освещающие или объясняющие те или другие стороны, жизни германского народа под углом зрения возвещенной им "расовой теории".

Так например Масс, нисколько не смущаясь, сообщает своим читателям, что "основные начала семейной жизни" имелись уже налицо в доисторические времена (стр. 8), что уже тогда прагерманские племена знали парную семью, образовывавшую "замкнутый хозяйственный организм", частную собственность и, главное, дворянское сословие в качестве особого социального слоя. Происхождение дворянства, утверждает Масс, теряется в веках, оно существовало всегда, отличаясь не только своим материальным могуществом, но и "тем вполне" заслуженным личным уважением, которое ему всегда оказывалось" (стр. 15).

Как и следовало ожидать, апология юнкерства занимает немалое место в фашистской книжке. Достаточно сказать, что процесс феодализации и закрепощения немецкого крестьянства объясняется Массом необходимостью компенсировать рыцарство за его исключительные заслуги по отношению к государству (стр. 3), что сама "принадлежность к замкнутому рыцарскому сословию", по его мнению, "весьма способствовала подъему нравов" в средневековой Германии, тем более что "благодаря крестовым походам рыцарство получило идеальные цели" для своей деятельности.

"Культурной" миссии немецкого дворянства, особенно на востоке Европы, автор уделяет много внимания и места, рассказывая о деятельности немецкого ордена в Прибалтике и Польше, способствовавшей "развертыванию немецких сил в немецкой колониальной области". О том, какие земли входили и входят в состав этой "немецкой колониальной области", догадываться не приходится, поскольку фашистский историк вовсе не скрывает своих грубых империалистических вожделений. "Ко времени своего высшего расцвета орден охватывал, - с восторгом отмечает Масс, - Померанию, Пруссию, Курляндию, Лифляндию и Эстонию, т. е. всю область от померанской восточной границы до Ревеля, и таким образом закрывал доступ к Балтийскому морю всем южнее живущим славянским народам - полякам, литовцам и русским" (стр. 63).

Падение немецкого ордена, встретившего, как известно, в начало XV в. отпор со стороны поляков и литовцев, объясняется Массом весьма забавно" после завершения деля христианизации восточных областей рыцари, утверждает он, не устояли перед различными соблазнами и, главное, поддались "невоинственному настроению - пацифизму" (!). В результате "города призвали в страну польского короля", и это было признаком того, "что низшая раса уже получила преобладание над арийцами" (стр. 63). Славянство таким образом рассматривается Массом не только в качестве "низшей" расы - оно исключается им даже из состава арийцев! Дальше уже конечно итти некуда.

Ни о какой эксплоатации крестьянства со стороны юнкеров-землевладельцев в книге Масса, стремящегося во что бы то ни стало затушевать все классовые противоречия, разумеется, не говорится. Наоборот, всюду, где это возможно, неизменно подчеркивается благосостояние феодальной деревни. Несмотря на оброки и пошлины, неоднократно указывает Масс, "положение крестьян было вполне благоприятным" (dnrchaus gunstig) (стр. 45), и они жили "определенно зажиточно" (стр. 48).

Но особенно большого пафоса и верноподданнического восторга достигает голос историка-фашиста тогда, когда он переходят к рассказу о возвышении Пруссии и деятельности первых Гогенцоллернов. Идя всецело по стопам историков прусской школы, Масс всячески подчеркивает ужасы 30-летней войны и наступившего вслед за ней хозяйственного и духовного порабощения Германии чужестранцами (стр. 91) и делает это только для того, чтобы на черном фоне безмерности падения Германии в XVII - XVIII вв. ярче оттенить благотворную деятельность (Спасителей" страны - Гогенцоллернов. Ему нет при этом никакого дела "ни до старинной классической работы Gulich'а, ни до новейших исторических исследований Honiger'а, Faden'а и наконец Dopseh'а, установивших с полной непреложностью, что степень падения Германии в результате 30-летней воины неизменно тенденциозно преувеличивалась историками "прусской" школы и что относительный хозяйственный регресс Германии в XVII - XVIII вв. был следствием всемирно-исторических событий XVI в., а именно переноса мировых торговых путей с берегов Средиземного и Немецкого морей, и не имел в качестве первопричины тех политических событий, которые предшествовали заключению Вестфальского мирного договора.

"Вместе с Фридрихом Великим, - утверждает далее К. Масс, - немецкая нация снова получила героя, на которого могла взирать с благоговением" (стр. 94). Автор-

стр. 152

фашист, разумеется, не находит слов для того, чтобы возвеличить деятельность "старого Фрица", заслуги которого перед государством, по его мнению, были невероятно велики" ("ungeheuer gross", стр. 98). Он особенно стремится при этом восславить "внеклассовые" заботы Фридриха о трудовом населении.

В главе, посвященной возвышению Пруссии, К. Масс отводит небольшое место и немецкому рабочему классу, происхождение которого не связывается им с процессом экспроприации мелких непосредственных производителей - крестьян и ремесленников. Но мнению К. Масса, появление рабочего класса является непосредственным следствием повсеместного распространения в XVIII в. учения физиократов и А. Смита. "Одновременно с распространением этого нового учения начался грандиозный переворот в области производства промышленных изделий - замена ручного труда машиной" - утверждает он, выдавая таким образом следствие за причину (стр. 99).

Собственно истории хозяйственного развития Германии в эпоху капитализма отведена в книге одна коротенькая глава, причем о революции 1848 г. говорится буквально в двух строчках. Все свое внимание" К. Масс уделяет описанию деятельности "абсолютной королевской власти в Пруссии". Только благодаря плодотворной деятельности прусских чиновников (Штейна, Гарденберга и т. п.) Германия получила единое право, единое народное хозяйство и наконец единое государство.

Переходя затем к выяснению обстоятельств, обусловивших быстрый экономический расцвет Германии в конце XIX в., и особенно отмечая значение ее колониальной экспансии, К. Масс уделяет несколько слов "капитализму". Он указывает при этом, что "капитал" существовал всегда и всюду и в процессе своего развития "творил великие дела" (hat auch grosses geschaffen) (стр. 113). Этим вульгарным восхвалением капиталистической системы и заканчивается собственно в основном работа К. Масса; последняя ее глава и заключение посвящены автором подведению итогов и разъяснению читателям отдельных положений национал-социалистской программы. Помимо обычной для гитлеровской пропагандистской литературы демагогической трескотни о "немецком духе", "немецкой свободе" мы находим здесь также "историческое" обоснование антисемитизма. Разумеется, научная ценность исторического труда К. Масса может быть с успехом приравнена к нулю. Мы совершенно убеждены, что расовая, казарменно-прусская методология этого гитлеровского историка будет по достоинству оценена не только немецкими рабочими и трудящимися, но и всеми честными представителями буржуазной исторической науки как в самой Германии, так и в других странах Западной Европы.

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/MASS-KONRAD-DEUTSCHE-KULTUR-UND-WIRTSCHAFTSGESCHICHTE

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. К., MASS KONRAD. DEUTSCHE KULTUR- UND WIRTSCHAFTSGESCHICHTE // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 16.09.2018. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/MASS-KONRAD-DEUTSCHE-KULTUR-UND-WIRTSCHAFTSGESCHICHTE (date of access: 22.10.2018).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. К.:

С. К. → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
39 views rating
16.09.2018 (36 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
PALEOBOTANY AND PALEOCUMATES OF THE EARTH: REMINISCING ABOUT THE FUTURE
Catalog: Other 
2 days ago · From Germany Online
MISSION OF LIBERATION
26 days ago · From Germany Online
THEIR VALOR AND STAMINA
Catalog: History 
26 days ago · From Germany Online
IRRECONCILABLE ALLIES
Catalog: History 
26 days ago · From Germany Online
THE FALL OF BERLIN
26 days ago · From Germany Online
SELF-REGULATION OF THE BIOSPHERE AND GREAT GLACIATIONS
Catalog: Biology 
26 days ago · From Germany Online
W. MOMMSEN. POLITISCHE GESCHICHTE VON BISMARCK ZUR GEGENWART. 1850-1933
Catalog: History 
36 days ago · From Germany Online
FRANZ GUNTHER, DER DEUTSCHE BAUERNKRIEG. MUNCHEN UND BERLIN 1933
Catalog: History 
36 days ago · From Germany Online
PAUL MULLER, FELDMARSCHALL FURST WINDISCHGRATZ. REVOLUTION UND GEGENREVOLUTION IN OESTERREICH
Catalog: History 
36 days ago · From Germany Online
ZU BEJTRAGEN FUR DIE CESCHICHTE DER JAHRE 1848 - 1849, HERAUSP. PRINCE FRANCE WINDISCHGRATZ
Catalog: History 
36 days ago · From Germany Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
MASS KONRAD. DEUTSCHE KULTUR- UND WIRTSCHAFTSGESCHICHTE
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2017-2018, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK