Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-44

share the publication with friends & colleagues

С 1959 г. в Берлине издается журнал по истории немецкого рабочего движения - орган Института марксизма-ленинизма при Центральном Комитете Социалистической единой партии Германии. Журнал специальный и, как правило, не затрагивает другие сюжеты. Он ставит своей задачей объединять и направлять усилия ученых ГДР, работающих в области истории рабочего движения, борется за марксистско-ленинское изучение истории, немецкого пролетариата, разоблачает буржуазных и реформистских фальсификаторов истории.

Главным редактором журнала является профессор Л. Бертольд, автор работ по истории Ноябрьской революции и Веймарской республики. В состав редакционной коллегии входят известные историки: Э. Патерна, В. Шмидт, Бартель, Г. Гемков.

До 1963 г. журнал выходил ежеквартально, теперь - раз в два месяца. Каждый его номер (объемом около 200 стр.) включает следующие разделы: статьи, документы и материалы, научные сообщения и заметки, критика и библиография. Ежегодно издаются специальные (тематические) номера. В 1960 г. специальный номер был посвящен 15-летию освобождения Германии от фашистского ига, в 1961 г. - 15-й годовщине основания Социалистической единой партии Германии, на страницах специ-

стр. 179

ального номера в 1962 г. были освещены итоги изучения биографий и научного наследства К. Маркса и Ф. Энгельса в ГДР.

Содержательным является библиографический отдел журнала. В каждом номере помещается подробный список немецких и зарубежных журнальных статей по вопросам истории рабочего движения. Интересен раздел документов. Здесь были напечатаны новые документы Августа Бебеля, Карла Либкнехта, Розы Люксембург, Клары Цеткин, Эрнста Тельмана, Вильгельма Пика. Постоянно публикуются статьи советских авторов, а также рецензии на работы советских ученых по истории Германии.

Журнал еще очень молод. Но уже сейчас можно сказать, что он занял достойное место на переднем крае борьбы против буржуазной и реформистской идеологии. Ареной этой борьбы являются все периоды истории рабочего движения в Германии.

За последние годы вновь стал актуальным, казалось бы, давно уже решенный жизнью вопрос о роли Лассаля в германском рабочем движении. Социал-демократические и буржуазные историки Западной Германии всеми силами стремятся гальванизировать легенду об исключительной роли Лассаля в создании партии рабочего класса, в определении ее политики. В. Матулль1 , В. Теймер2 , В. Ошилевский3 и другие социал-демократические публицисты вновь объявляют Лассаля "инициатором" или "создателем" организованного рабочего движения в Германии.

Аргументированная критика подобных измышлений содержится в статьях Х. Бартеля и В. Велинга (1959, N 1), У. Пленер (1962, N 4). Г. Фридерици в статье "К оценке Лассаля и лассальянства в буржуазной и реформистской литературе" (1960, N 2) обстоятельно разбирает книги о Лассале (Г. Онкена, Б. Гармса, К. Гениша, К. Реннера), вышедшие в Германии в начале XX в. и в Веймарский период, а также книги уже упомянутых Теймера, Матулля и Ошилевского. Г. Фридерици показывает, что оживление легенды о Лассале связано отнюдь не с интересом социал-демократической верхушки к истории рабочего движения. В условиях ожесточенной борьбы двух идеологий буржуазные и реформистские историки стремятся противопоставить Лассаля К. Марксу и Ф. Энгельсу, "доказать", что рабочее движение в Германии развивалось не под воздействием марксизма, а под влиянием мелкобуржуазной, оппортунистической идеологии Лассаля и его последователей; в частности, переговоры Лассаля с Бисмарком они объявляют верхом "государственной мудрости". Такие версии нужны сегодня для того, чтобы "исторически обосновать" антикоммунистическую политику вождей СДПГ, их подчинение агрессивному, империалистическому курсу боннского государства. Немецкие историки-марксисты разоблачают подобные версии и делают правильный вывод о том, что массовая партия германского пролетариата возникла вопреки влиянию Лассаля, в борьбе против лассальянства.

Большое значение для разработки истории пролетарской партии в Германии имеет освещение роли К. Маркса и Ф. Энгельса в начальный период рабочего движения. Интересные новые материалы по этому вопросу приводятся в статьях профессора К. Обермана о политическом влиянии "Рейнской газеты" К. Маркса (1963, N 1) и о связях Коммунистического корреспондентского комитета в Брюсселе с Рейнской областью и Вестфалией (1962, специальный выпуск). Работы К. Обермана основаны на неопубликованных документах из архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а также на материалах городских архивов Кёльна и Кобленца. Во второй статье автор показывает роль И. Вейдемейера и В. Вольфа в установлении связей рейнских и вестфальских коммунистов и демократов с К. Марксом и Ф. Энгельсом в 1846 году. Обращает на себя внимание и статья Р. Длубека "О политической деятельности Ф. Энгельса в Швейцарии в конце 1848 - начале 1849 г.", в которой приводятся новые данные об участии Ф. Энгельса в борьбе немецких рабочих союзов в Швейцарии (1960, N 4). Автор статьи публикует два неизвестных документа Ф. Энгельса, обнаруженных им в Швейцарском федеральном архиве (Берн).

Важный вопрос о роли К. Маркса и Ф. Энгельса в деятельности Кёльнского рабочего союза, в подготовке к созданию самостоятельной партии немецкого пролетариа-


1 W Matull. Werden und Wesen der deutschen Sozialdemokratie. Berlin-Hannover. 1957.

2 W. Theirner. Von Bebel zu Ollenhauer. Bern-Munchen. 1957.

3 W. Oschilewski. Grofie Sozialisien in Berlin. Berlin 1956.

стр. 180

та освещается в статье Г. Бекера (1962, специальный выпуск). В этом же номере помещено сообщение Г. Фёрдера о работе Нюрнбергской общины Союза коммунистов после поражения революции 1848 - 1849 годов. Пользуясь архивными материалами, Г. Фёрдер приходит к выводу, что нюрнбергские коммунисты руководствовались в своей работе обращениями ЦК Союза коммунистов, написанными Марксом и. Энгельсом. Особенно интересны данные о распространении весной 1851 г. в Баварии издания "Манифеста Коммунистической партии". Публикации К. Обермана, Р. Длубека, Г. Бекера, Г. Фёрдера и других историков ГДР опровергают утверждения новоявленных адвокатов лассальянства об "отсутствии внутренних связей" между марксизмом и германским рабочим движением.

Авторы большой и хорошо аргументированной статьи "Магдебургская секция I Интернационала и борьба за создание революционной массовой партии германского рабочего класса" Р. Длубек и У. Герман, (1962, специальный номер) вносят серьезный вклад в освещение малоисследованной проблемы о роли секций Международного Товарищества Рабочих в основании Социал-демократической рабочей партии Германии. Магдебургская секция I Интернационала была создана в начале 1866 г., ее члены вели неустанную борьбу против лассальянского влияния, особенно в профессиональных союзах. В статье также рассматривается вопрос об антилассальянской оппозиции внутри Всеобщего рабочего союза.

Журнал уделяет серьезное внимание истории рабочего движения в Германии в 60 - 70-е годы XIX века. На высоком теоретическом уровне написана статья Г. Бензера "Старые эйзенахцы, современная социал-демократия и мы", посвященная 90-летию основания Социал-демократической рабочей партии Германии (1959, N 3). Г. Бензер характеризует историческое значение создания партии, выдвинувшей марксистскую программу борьбы против реакции, за демократическое единство Германии. Автор разоблачает фальсификацию сущности разногласий между эйзенахцами и лассальянцами в книге западногерманского буржуазного историка Г. Хейдеггера4 . Сравнивая программу и деятельность партии А. Бебеля и В. Либкнехта с программой и деятельностью сегодняшней СДПГ, Г. Бензер делает вывод, что наследниками традиций эйзенахцев являются Социалистическая единая партия Германии и Коммунистическая партия Германии. Некоторые новые данные о значении Парижской коммуны для немецкого рабочего движения, в частности для борьбы Социал-демократической рабочей партии против лассальянства, приводятся в сообщении Г. Фридерици и Ю. Зейдель (1961, N 2).

Большое значение приобретает сегодня изучение опыта борьбы рабочего класса против агрессивных войн и колониальных захватов. В советской печати уже получила высокую оценку статья Г. Гемкова о совместных выступлениях французских и немецких рабочих против угрозы европейской войны в 1886 - 1887 годах5 (1961, N 1). Близка к этой тематике другая работа того же автора о борьбе германской социал-демократии против колониальной политики Бисмарка в 1884 - 1885 годах (1959, N 2).

Значительный вклад в изучение проблемы аграрной политики германской социал-демократии в 90-е годы XIX в. вносит статья Ф. Циммермана, напечатанная в специальном выпуске журнала за 1961 год. Автор анализирует обсуждение крестьянского вопроса на съездах СДПГ в 1893 - 1895 гг., дает оценку борьбы Бебеля против оппортунистической линии Фольмара и Давида. Нам представляется принципиально важной постановка вопроса о роли Ф. Энгельса в разработке марксистской политики в крестьянском вопросе. Ф. Циммерман сделал попытку разобраться в причинах того, почему германская социал-демократия не смогла принять последовательно революционную аграрную программу.

Вызывает одобрение стремление журнала к углубленному изучению истории рабочего движения в Веймарский период. В N 3 за 1960 г. помещена статья Х. Наумана "Значение II конгресса Коммунистического Интернационала для объединения революционного крыла Независимой социал-демократической партии Германии с Коммунистической партией Германии". На основе материалов НСДПГ и местной прессы автор прослеживает противоречивые внутренние процессы, проходившие в этой партии, по-


4 H. Heidegger. Die deutsche Sozialdemokratie und der nationale Staat. Gottingen-Berlin-Frankfurt a/M. 1956.

5 См. "Вопросы истории", 1962, N 3, стр. 183 - 184.

стр. 181

дробно пишет об обсуждении в первичных организациях НСДПГ ленинских условий приема в Коминтерн, дает оценку итогов объединительного съезда коммунистов и независимцев, состоявшегося в Берлине 6 - 7 декабря 1920 года.

Борьба за преодоление левого доктринерства и сектантства в КПГ и начало применения ленинской политики единого фронта (1920 - 1922 гг.) - темы статей Г. Кольбе и А. Рейсберга (1960, N 2; 1963, N 1). Обе статьи носят обзорный характер, их можно считать заявкой на разработку этих проблем первостепенной важности. Г. Кольбе, касаясь вопроса о влиянии книги В. И. Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" на формирование стратегии и тактики КПГ, ограничивается, к сожалению, почти исключительно материалами газеты "Die Rote Fahne" и журнала "Коммунистический Интернационал", не привлекая архивных документов и изданий местных организаций Коммунистической партии Германии.

Капитулянтская политика вождей СДПГ в вопросе о вооружении Веймарской Германии подвергается хорошо аргументированной критике в публикациях Г. Карла, К. Маммаха и В. Виммера (1959, N 3; 1960, N 4).

Много места рецензируемый журнал отводит материалам об антифашистском движении Сопротивления в Германии. В третьем номере за 1961 г. была помещена редакционная статья, посвященная вопросу о руководящей роли Коммунистической партии Германии в антифашистской борьбе. В связи с этим были подвергнуты критическому разбору книги и статьи по истории движения Сопротивления, вышедшие в ГДР. На основе архивных документов написаны статьи Г. Ницше и К. Г. Бирнета о борьбе КПГ против подготовки германскими фашистами второй мировой войны (1959, N 3), а также сообщение К. Кваст об антивоенном движении, развернувшемся в западных районах Германии в 1941 - 1943 годах (1959, N 2). Немецкие историки-марксисты приводят все новые и новые данные о героических выступлениях КПГ против гитлеровской тирании, делающих тщетными попытки западногерманских фальсификаторов исказить роль коммунистов в движении Сопротивления.

Победа Советского Союза над фашизмом положила начало новому периоду в истории Германии. На востоке страны было осуществлено единство действий рабочего класса: социал-демократы и коммунисты объединились в апреле 1946 г. в Социалистическую единую партию Германии. Западногерманские социал-демократические и буржуазные историки и публицисты стремятся исказить смысл этого важнейшего события, выдать создание СЕПГ, явившееся закономерным результатом всей истории германского рабочего движения, за "насильственное объединение", за "запрет социал-демократии в советской зоне" и т. д.6 . В статье Г. Бензера (1960, специальный выпуск) показано, что эти измышления призваны прежде всего помешать осуществлению единства рабочего класса в современной Западной Германии.

Журнал мог бы уделять, на наш взгляд, значительно больше внимания истории социалистического строительства в ГДР, опыту борьбы рабочего класса ГДР за преодоление раскола своих рядов, за создание широкого фронта всех прогрессивных, демократических сил. Если не считать нескольких обзоров и рецензий, этому кругу вопросов посвящены только сообщение К. Дробиша "Борьба за единую партию рабочего класса в Лейпциге в 1945 - 1946 гг." (1960, специальный выпуск) и статья В. Хорна о развертывании социалистического соревнования на предприятиях ГДР в 1951 - 1952 гг. (1961, специальный выпуск).

В статьях К. Вробеля и В. Мюллера, в которых рассматривается борьба рабочего класса Западной Германии за единство действий в первые послевоенные годы, в научный оборот вводятся ранее неизвестные материалы (1960, N 1; 1961, специальный выпуск). Дело не только в новых фактах совместных выступлений коммунистов и социал-демократов Баварии, Рурской области, Нижней Саксонии, Гессена и других районов Западной Германии. К. Вробель и В. Мюллер показывают общегерманский характер борьбы за единство трудящихся, анализируют влияние единства трудящихся на востоке Германии на развертывание классовой борьбы в западных оккупационных зонах.


6 См.: G. Dahrendorf. Der Mensch, das Mafialler Dinge. Hamburg. 1955; W. Theimer. Op. cit., W. Mallul. Op. cit.; K. -P. Schulz. Sorge um die deutsche Linkc. Koln. 1955.

стр. 182

В содержательной статье Г. Буссе (1959, N 4) освещается борьба рабочего класса и коммунистов Западной Германии против создания сепаратного боннского государства. Автор впервые описывает стачечные бои, развернувшиеся на западе Германии летом и осенью 1948 года. Г. Буссе характеризует позорную роль реформистских лидеров СДПГ в деле раскола Германии и в то же время анализирует борьбу прогрессивных сил внутри Социал-демократической партии. Некоторые вопросы стратегии и тактики Коммунистической партии Германии после ее запрещения правительством Аденауэра рассмотрены в сообщении Р. Лотца и Г. Шмидта (1960, специальный выпуск).

Большое принципиальное значение для понимания современной ситуации в Западной Германии и особенностей развития рабочего движения в этой стране имеет доклад члена Политбюро ЦК СЕПГ Г. Матерна (1963, N 1). Главной задачей рабочего класса Западной Германии, подчеркивает Г. Матерн, является создание единого фронта действий. Отсюда - необходимость освобождения пролетариата от влияния правых социал-демократических вождей, выступление рабочего класса со своей собственной политической программой. Г. Матерн убедительно аргументирует тезис о возрастающей роли профессиональных союзов в развитии западногерманского рабочего движения. Именно в профсоюзах скорее всего может быть осуществлено единство действий коммунистов и социал-демократов. Уже сегодня платформой этого единства могут стать решения многих профсоюзов, направленные против милитаризации ФРГ, против принятия чрезвычайных законов, против усиления гнета монополий. В докладе приведены интересные данные об итогах VI конгресса объединения западногерманских профсоюзов, состоявшегося в октябре 1962 г. в Ганновере. Основным результатом конгресса был провал попыток реформистов навязать профсоюзам антидемократическую программу, подобную программе СДПГ, принятой в 1959 г. в Бад-Годесберге. Делегаты конгресса, в большинстве своем социал-демократы, выступая против изменений профсоюзной программы, протестовали против капитулянтской линии группы Венера - Эрлера - Брандта в руководстве СДПГ.

Важным событием в идейной жизни Германской Демократической Республики было опубликование летом 1962 г. "Очерка истории германского рабочего движения", разработанного комиссией ЦК. СЕПГ и обсуждавшегося на пленумах Центрального Комитета в июне 1962 г. и в апреле 1963 года. "Очерк" представляет собой краткое изложение марксистско-ленинской концепции новой и новейшей истории Германии7 и должен явиться основой многотомного труда по истории германского рабочего движения. Журнал уже активно включился в работу по подготовке этого фундаментального труда. В последних номерах "Beitrage" были помещены материалы обсуждения "Очерка", сообщения о ходе подготовки многотомника.

Рецензируемый журнал - первый в Германии марксистский журнал, специально посвященный проблемам истории рабочего движения. Теоретическая глубина большинства публикуемых материалов, разнообразие тематики, принципиальные выступления против западногерманских фальсификаторов истории - все это определяет растущий интерес читателей к журналу.


7 В "Очерке" освещены главные проблемы классовой борьбы трудящихся Германии в течение 120 лет, дана оценка основных этапов и исторических перспектив рабочего движения. Этот документ является программой научных исследований историков Германской Демократической Республики. В докладе Первого секретаря ЦК СЕПГ Вальтера Ульбрихта, выступившего на пленуме ЦК СЕПГ (июнь 1962 г.) с обоснованием этого документа, и в самом "Очерке истории германского рабочего движения" уточнены оценки ряда исторических событий, в частности некоторых сторон деятельности "Союза Спартака", январских боев 1919 г. в Берлине, капповского путча, борьбы за рабочие правительства в Саксонии и Тюрингии в 1923 г. и др.

Впервые разработана научная периодизация истории рабочего движения в Германии: 1. от "Манифеста Коммунистической партии" до создания Социал-демократической партии Германии и до Парижской коммуны; 2. с 1871 г. до наступления эпохи империализма; 3. с начала XX века до Великой Октябрьской социалистической революции и Ноябрьской революции в Германии; 4. с 1918 г. до победы СССР над германским фашизмом; 5. с 1945 г, до наших дней.

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/-BEITRAGE-ZUR-GESCHICHTE-DER-DEUTSCHEN-ARBEITERBEWEGUNG-BERLIN

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. И. БОРОЗНЯК, "BEITRAGE ZUR GESCHICHTE DER DEUTSCHEN ARBEITERBEWEGUNG". BERLIN // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 10.10.2017. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/-BEITRAGE-ZUR-GESCHICHTE-DER-DEUTSCHEN-ARBEITERBEWEGUNG-BERLIN (date of access: 16.10.2018).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. И. БОРОЗНЯК:

А. И. БОРОЗНЯК → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
364 views rating
10.10.2017 (371 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
MISSION OF LIBERATION
20 days ago · From Germany Online
THEIR VALOR AND STAMINA
Catalog: History 
20 days ago · From Germany Online
IRRECONCILABLE ALLIES
Catalog: History 
20 days ago · From Germany Online
THE FALL OF BERLIN
20 days ago · From Germany Online
SELF-REGULATION OF THE BIOSPHERE AND GREAT GLACIATIONS
Catalog: Biology 
20 days ago · From Germany Online
W. MOMMSEN. POLITISCHE GESCHICHTE VON BISMARCK ZUR GEGENWART. 1850-1933
Catalog: History 
30 days ago · From Germany Online
FRANZ GUNTHER, DER DEUTSCHE BAUERNKRIEG. MUNCHEN UND BERLIN 1933
Catalog: History 
30 days ago · From Germany Online
PAUL MULLER, FELDMARSCHALL FURST WINDISCHGRATZ. REVOLUTION UND GEGENREVOLUTION IN OESTERREICH
Catalog: History 
30 days ago · From Germany Online
ZU BEJTRAGEN FUR DIE CESCHICHTE DER JAHRE 1848 - 1849, HERAUSP. PRINCE FRANCE WINDISCHGRATZ
Catalog: History 
30 days ago · From Germany Online
H. SPANGENBERG. TERRITORIALWIRTSCHAFT UND STADTWIRTSCHAFT
Catalog: History 
30 days ago · From Germany Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
"BEITRAGE ZUR GESCHICHTE DER DEUTSCHEN ARBEITERBEWEGUNG". BERLIN
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2014-2017, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK