Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-250
Author(s) of the publication: Л. И. ГИНЦБЕРГ

share the publication with friends & colleagues

Партия "зеленых", выросшая в ФРГ из массового движения гражданских инициатив, была создана в 1980 г. и в начале 80-х годов сумела преодолеть действующий в стране 5%-ный барьер на выборах в местные представительства и в ряд ландтагов (земельных парламентов). Большого успеха "зеленые" добились весной 1983 г.: за них голосовали 5,6% участвовавших в выборах в бундестаг, что составило свыше 2100 тыс. голосов. Партия располагала фракцией в 27 человек (к ним присоединился депутат, представлявший "альтернативный список" Западного Берлина). С избранием "зеленых" ситуация в бундестаге, несмотря на прочное большинство, которым располагала консервативно-либеральная коалиция, изменилась: после многолетнего перерыва здесь появилась подлинная оппозиция, подвергающая политику правящих кругов острой и последовательной критике.

Настоящая статья имеет целью дать представление о том, что внесла фракция "зеленых" в деятельность бундестага, месте антивоенной проблематики в их выступлениях, интерпелляциях, во вносимых "зелеными" законопроектах и запросах правительству, отразить атмосферу враждебности, в которой приходится им действовать. Эта одна из существенных сторон деятельности партии "зеленых" в ФРГ до сих пор еще почти не изучена.

В целом же литература о массовых демократических движениях и партии "зеленых" в ФРГ весьма обширна. Ряд советских авторов выступили со статьями, написанными, как говорится, по горячим следам событий1 . В них наибольшее внимание уделяется программным положениям "зеленых", которые подвергаются справедливой критике за эклектизм, утопические представления; в то же время прослеживается эволюция к более последовательным позициям, в частности в социальных вопросах.

Более глубокий анализ содержится в двух книгах, созданных коллективами авторов2 . На основании различных материалов, почерпнутых главным образом из периодической печати, ими сделаны обобщения о


1 Истягин Л. Партия "зеленых" в политическом ландшафте ФРГ. - Мировая экономика и международные отношения, 1983, N 2; Пох А. С., Тру хан А. В. Партия "зеленых" на политической арене ФРГ. - Рабочий класс и современный мир, 1983, N 3; Дамье В. В. Идейно-политическая эволюция "зеленых" в ФРГ. - Там же, 1985, N 1; его же. Экологические теории "зеленых" в ФРГ. В кн.: Ежегодник германской истории. М. 1985; Гинцберг Л. И. Западногерманские "зеленые" перед лицом социальных проблем. В кн.: Рабочий класс в мировом революционном процессе. М. 1985; Хромов С. С. Движение "зеленых" в ФРГ: проблемы становления и развития. - Новая и новейшая история, 1986, N 2. и др.

2 "Зеленые". Идеология и политика. М. 1985; Современный мир глазами "зеленых". М. 1987.

стр. 54


характере деятельности западногерманских "зеленых" и связанных с ними экологических движений, об их взаимоотношениях с рабочими организациями. Тем не менее и после выхода этих книг имеется необходимость в специальном, более детальном исследовании этих проблем, что вызывается прежде всего ограниченностью источников, использованных в названных статьях и книгах. Прежде всего это относится к деятельности депутатов партии в бундестаге. Она не изучена и в публикациях зарубежных авторов-марксистов, в частности в ГДР (где напечатаны только отдельные статьи) и в ФРГ (где вышли монографические исследования)3 . Что касается буржуазных политологов, то они недооценивают парламентскую борьбу "зеленых"; подъем экологического, антивоенного и других движений в различных формах вообще оказался для подавляющего большинства буржуазных авторов неожиданностью.

Одной из важных причин возникновения в Западной Германии гражданских инициатив было разочарование в буржуазном парламентаризме; ни ландтаги, ни бундестаг, несмотря на неоднократные обращения к ним избирателей, не хотели удовлетворить насущные требования различных групп населения, что заставило их искать другие средства. Осознавая необходимость проникновения в представительные учреждения, использования их трибуны, "зеленые" вместе с тем понимали, что участие в парламентах хотя и необходимая, но все же второстепенная форма движения, главной же является внепарламентская борьба. "Для меня, - писала входившая ранее в состав руководства партии П. Келли, - участие в выборах - одна из многих возможностей ненасильственных действий, одно из многих различных средств, которые доступны нам. Оно никогда не должно оттеснять, а тем более исключать другие"4 .

Опасность впасть в "парламентский кретинизм" побудила "зеленых" принять ряд мер, призванных предотвратить "профессионализацию" парламентариев и отрыв их от масс. Одним из них был "принцип ротации", согласно которому члены партии, избранные в представительное учреждение любого уровня, после истечения половины срока своих полномочий должны уступить место коллегам5 . Опыт, накопленный в последующие годы, показал, что это правило, препятствующее перерождению посланцев партии в парламентах, имеет и существенные отрицательные последствия: во многом утрачиваются практические навыки, полученные за два года пребывания в парламенте.

Дискуссия о целесообразности "ротации" велась все эти годы; результатом была отмена ее в применении к выборам в бундестаг 1987 г. и последующим. Сохраняется в силе другое правило, принятое одновременно: денежное вознаграждение, причитающееся каждому депутату, в большей своей части вносится в партийную кассу и используется для нужд партии. Депутатам запрещено занимать посты в наблюдательных советах каких-либо компаний и заключать с ними соглашения, предусматривающие материальное вознаграждение. Так "зеленые" стремятся добиться абсолютной незапятнанности своих представителей на политической арене, что позволяет им с такой бичующей силой клеймить политическую коррупцию, царящую в Бонне и особенно ярко проявившуюся в "афере Флика" (1983 г.).

Состав "зеленых" в бундестаге, как и состав членов и сторонников партии, весьма пестр. В основном это интеллигенты, многие с высшим


3 См., напр. Steigerwald R. Protestbewegung. Frankfurt a. M. 1982; Karl F. Die Biirgerinitiativen. Frankfurt a. M. 1981; Dybowsky H., Goldberg J. e. a. Nicht wehrlos - doch wohin? Frankfurt a. M. 1983; Marxistische Studien. Jahrbuch des IMSF. Frankfurt a. M. 1982.

4 Kelly P. Wir sagen: mehr Demokratie!-Neue Politik, 1980, N 3, S. 28.

5 Так и произошло в бундестаге: в марте - апреле 1985 г. прежние депутаты "зеленых" были постепенно заменены их коллегами по партии, которые с 1983 г. в той или иной мере участвовали в работе парламента. Лишь 2 - 3 человека из первого состава по разным причинам оставались во фракции.

стр. 55


образованием (было даже два профессора). Больше всего учителей, но представлены и инженерно-технические специальности. Два депутата "зеленых" получили теологическое образование, в их числе А. Фольмер - одна из ярких фигур фракции, в прошлом викарий и пастор в западноберлинских церквах. В первом составе фракции было двое рабочих - В. Хосс, электросварщик предприятия Даймлер-Бенц в Штутгарте и долголетний член производственного совета этого предприятия (став членом бундестага, он продолжал два дня в неделю трудиться на заводе, чтобы не утратить связи с коллегами, понимания их проблем), и Д. Драбинек, каменщик из Боттропа6 . Число рабочих невелико в самой партии и среди ее сторонников, которые в основном рекрутируются из новых средних слоев7 . Среди депутатов от "зеленых" был и бывший генерал бундесвера Г. Бастиан (некоторое время он находился вне их фракции, но затем вернулся в нее), являющийся крупным знатоком военных проблем, что весьма важно для партии, ведущей активную борьбу против военной угрозы.

Политическое прошлое парламентариев партии "зеленых" различно. Некоторые из них не новички в политической борьбе: одни состояли в социал- демократической партии, другие участвовали во внепарламентском движении 60-х годов. Есть и такие, кто лишь недавно вступил в политическую жизнь - в качестве участников гражданских инициатив" прежде всего связанных с экологическими требованиями. Среди них К. Никельс, медсестра из земли Северный Рейн - Вестфалия; опыт ее невелик, что не мешало ей, однако, с успехом вести дела фракции и благодаря этому участвовать в руководящих органах бундестага8 . Никельс одна из 10 женщин - депутаток первого состава фракции "зеленых" (после выборов 1987 г. их стало 22, т. е. половина фракции). Столь большого процента женщин нет (и никогда не было) в парламентских фракциях других партий ФРГ. Активное участие их в движении - важная отличительная черта этой партии, которая рассматривает полное - не словесное, а фактическое - равноправие женщин в качестве едва ли не центральной своей задачи, ведя постоянную борьбу за улучшение их положения во всех сферах жизни.

Средний возраст членов фракции - примерно 40 лет, некоторым же к моменту избрания не исполнилось и 30. Столь молодых депутатов практически нет в других фракциях. Многие из этих людей необычны уже своим внешним видом (длинные волосы и бороды у мужчин) и одеждой, "не принятой" в парламенте прежних созывов (джинсы, а то и пестрые брюки, свитеры и т. п.). Позднее с этим пришлось смириться, но вначале министр внутренних дел ФРГ - представитель ХСС Ф. Циммерман предлагал даже изменить процедуру бундестага, с тем, чтобы "эти типы" не могли являться на заседания без галстука9 .

Выступления "зеленых" в парламенте существенно изменили прежнюю обстановку в бундестаге, где ХДС/ХСС и СДПГ попеременно были в оппозиции, на деле не являясь ею, где в течение нескольких десятилетий (после того, как коммунисты были лишены представительства в бундестаге) практически не раздавался голос масс. Проблематика их выступлений очень широка; они участвуют в обсуждении всех законопроектов, предлагаемых правительством и партиями, постоянно исполь-


6 Среди депутатов, занявших места в бундестаге после "ротации", - рабочий У. Тишер, руководивший в 1982 г. забастовкой на предприятии фирмы "Видеоколор" в Ульме, а затем уволенный и на полтора года лишившийся работы.

7 В электорате "зеленых" много людей интеллигентных профессий, в том числе преподавателей средней и высшей школы, других лиц, работающих в государственных и общественных учреждениях. В основном это городские жители, по возрасту молодежь или среднее поколение (до 40 лет). Доля рабочих среди них в последние годы растет.

8 Jager B., Pinl C. (Hrsg.). Zwischen Rotation und Routine. Koln. 1985, S. 168ff.

9 Der Spiegel, 1983, N 11, S. 29.

стр. 56


зуют право парламентской инициативы, внося множество проектов и предложений. Немало места в своих речах в бундестаге "зеленые" отводят экологии, вскрывая опасное развитие событий в этом отношении в ФРГ и разоблачая незначительность мер правительства для защиты окружающей среды. Эта тема, безусловно, существенна для Западной Германии с ее высокоразвитой промышленностью и густой населенностью. Соответственно своим программным установкам "зеленые" видят в развитии техники причину всех зол, упуская из виду социальную сторону вопроса, капиталистическое использование технического прогресса, являющееся подлинной причиной и загрязнения природной среды, и роста безработицы, и других социальных бедствий.

Когда "зеленые" появились в бундестаге, буржуазные депутаты не сомневались в некомпетентности пришельцев; в них видели "людей с улицы", не разбирающихся толком в сложных материях, овладению которыми буржуа- парламентарии посвятили многие годы. Однако представители "зеленых" проявили огромную работоспособность и показали, что могут разобраться в самых трудных, а подчас нарочито запутанных сюжетах, рассматриваемых в бундестаге. Это касается, в частности, бюджетных хитросплетений, которые "зеленые" научились досконально разгадывать, выводя на чистую воду потаенные замыслы лравящих кругов. Особый их интерес вызывают при этом военные ассигнования - как явные, так и замаскированные.

В деятельности партии "зеленых", в том числе в ее действиях на парламентской арене, антивоенная, антимилитаристская направленность исключительно важна. Далеко идущие требования в этой области были сформулированы в их документах программного характера. В начале 80-х годов основной целью, которую ставили себе "зеленые" в борьбе против опасности ядерной войны, было предотвращение размещения на территории ФРГ американских ракет среднего радиуса действия, нацеленных на СССР.. Борьбу против этого шага, грозящего ФРГ уничтожением в ядерной войне, "зеленые" вели с подлинной страстью и изобретательностью, активно участвуя в блокированиях подъездных путей к американским военным базам, массовых митингах и демонстрациях протеста, сборе подписей под Крефельдским воззванием, опубликованным в ноябре 1980 г. рядом видных общественных деятелей ФРГ (в числе инициаторов этого воззвания находились "зеленые" Келли и Бастиан), которые выдвинули лозунг "никаких атомных ракет в Европе!".

В стремлении быть услышанными "зеленые" берут слово при каждой представившейся возможности. Резко высказываются они против реваншистских тенденций в политике нынешнего правительства ФРГ. В дебатах по декларации Г. Коля 4 мая 1983 г. М. -Л. Бек-Обердорф заклеймила "истошный вой о враге с Востока... Ваше правительство вновь культивирует этот образ", - воскликнула она10 . Это было сказано спустя довольно короткое время после прихода Коля к власти. Последующие политические шаги его правительства подтвердили данное обвинение.

Говоря о нетерпимом положении, когда мир буквально начинен ядерным оружием, "зеленые" отмечают, что "самые важные в технологическом отношении шаги в этой области, сделанные после второй мировой войны, практически всегда исходили от США"11 . Так сказано в "Манифесте мира", принятом съездом партии в 1981 году. То же не раз констатировала Келли в бундестаге. 22 ноября 1983 г. она заявила: "Следует ясно сказать, что почти всегда именно американцы были ведущей силой в развитии ядерного оружия". Процитировав американскую служебную директиву FM(100)5, она обвинила США в проведении агрессивной воен-


10 Verhandlungen des Deutschen Bundestages, X. Wahlperiode. Stenographische Berichte (далее - BT). Bd. 124. Bonn. 1983, S. 114.

11 Friedensmanifest der Grunen. S. 1. (1981), S. 9.

стр. 57


ной стратегии12 . Подчинением этой стратегии назвал О. Шилли решение правительства ФРГ санкционировать размещение на ее территории американских ракет первого удара13 . А выступая спустя полтора года в связи с положением в ЕЭС, Й. Мюллер подчеркнул, что "Федеративная республика в последнее время говорит по-европейски, поступает же по- американски"14 .

9 сентября 1983 г. в ходе обсуждения военного бюджета Ю. Реентс указал, что неуклонный рост его опасен и является, кроме того, одной из причин "социального демонтажа": если па вооружения ассигнуется 50 млрд. марок в год, то "приходится" экономить на пособиях безработным, пенсиях и т. п. "Это правительство, - заявил Реентс, - правительство военной промышленности, правительство крупного капитала, а не малых сих". Оратор огласил предложения "зеленых", которые предусматривали замораживание существующих систем вооружений и военных объектов, а также численности бундесвера, резкое сокращение всех исследований, имеющих целью совершенствование вооружений, прекращение подготовки к ядерной войне, в том числе психологической "обработки" населения, и др. "Зеленые" предложили отказаться от ряда статей военного бюджета, что позволило бы уменьшить его примерно на 1/315 .

Военные статьи, отметил Р. Фохт, выступая спустя год, составляют 23,1% бюджета, ассигнования же на социальные нужды - лишь 22,1%. Если учесть и скрытые статьи, то доля военных расходов равняется 30%. Они еще увеличатся, указал он, после одобрения ФРГ американского плана Роджерса для НАТО16 .

Добиться реализации своих предложений фракция "зеленых", естественно, не может, учитывая соотношение сил в бундестаге, но пропагандистский эффект этих предложений несомненен. Хотя официальные средства массовой информации последовательно замалчивают выступления "зеленых" и вносимые ими проекты и предложения, у партии есть и собственные органы печати, и близкие к ней издания, так что население в большей или меньшей степени информируется о ее действиях. Сведения о них распространяются и благодаря непосредственному общению депутатов с представителями "базиса", т. е. избирателей.

11 ноября 1983 г. в бундестаге состоялись дебаты по вопросу об "усилиях по разоружению", проводившиеся по пяти развернутым письменным запросам "зеленых" (внесенных Бек-Обердорф, Келли, Реентсом и др. еще летом). В них давалась подробная и аргументированная характеристика положения, создаваемого размещением американских ракет, подчеркивалось, что ФРГ фактически отказалась от своего суверенитета, ибо решение о нанесении первого удара принимается США без всякого участия ФРГ; цель же США - вести атомную войну максимально далеко от своей территории. Указывалось на то, что размещение указанного оружия противоречит Основному закону ФРГ, отмечалось, что существует значительная опасность подмены устанавливаемых ракет другими (внешне такими же) с еще большей дальностью полета, и т. д.17 .

Президиум бундестага постарался провести обсуждение по сокращенной процедуре; тем не менее Келли произнесла яркую и аргументированную речь, в которой показала, что правительство ФРГ не только не помогает усилиям добиться сокращения вооружений, но и способствует их гонке. Размещение в ФРГ американских ракет первого удара антиконституционно, заявила Келли. "Мы требуем права вето, которое позволи-


12 BT. Bd. 126. Bonn.1983, S. 2523.

13 Ibid. S. 2364.

14 Ibid. Bd. 132. Bonn. 1985, S. 10296.

15 Ibid. Bd. 125. Bonn. 1983, S. 1358 - 1359.

16 Ibid. Bd. 130. Bonn. 1984, S. 7592 - 7593.

17 BT. Drucksachen. Bd. 293. Bonn. 1983, NN 10/138, 10/142, 10/143, 10/175, 10/179.

стр. 58


ло бы заранее воспрепятствовать размещению атомного, биологического и химического оружия... Мы требуем права на соучастие в решении вопросов войны и мира"18 . В знак протеста против тактики правящих партий, которые постарались максимально сократить дебаты по вопросу столь жизненной важности, "зеленые" покинули зал заседаний, они встретились с участниками антивоенного движения и сообщили им о позиции большинства бундестага.

Но ХДС/ХСС и СвДП не могли избежать дебатов по поводу размещения американских ракет среднего радиуса действия, ибо на это необходимо было соответствующее решение бундестага. Дебаты происходили с 21 по 23 ноября 1983 г. и приобрели бурный характер. В момент их открытия за стенами парламента развернулась массовая антивоенная демонстрация, в которой участвовали и некоторые депутаты партии "зеленых"; они подверглись такому же грубому и бесцеремонному обращению со стороны полиции, как и другие демонстранты, которых разгоняли с помощью водометов. В начале заседания 21 ноября Д. Бургман, рассказав о том, что происходит на близлежащих улицах, предложил отсрочить дебаты и отправиться всем туда, чтобы увидеть, как власти расправляются с миролюбивыми гражданами. Это было отвергнуто, причем не только депутатами от ХДС/ХСС и СвДП, но и социал-демократами.

Первым из фракции "зеленых" слово взял Шили, подчеркнувший, что санкция бундестага на размещение американских ракет в ФРГ ухудшит шансы на мир в Европе. Этой перспективе он противопоставил "необходимость добиваться сближения интересов различных стран Европы, нейтрализации среднеевропейских государств, замены военных мер безопасности политическими"19 . Бастиан с глубоким знанием предмета показал опасность политики правящих кругов ФРГ, лживость их уверений об "угрозе с Востока". Никельс отметила, что принять самоубийственное решение, которого требует от бундестага правительство, можно, только утратив разум20 .

На другой день, 22 ноября, вслед за Келли (о ее выступлении уже говорилось в другой связи) произнесла речь Бек-Обердорф. Говоря о готовящемся одобрении бундестагом размещения в ФРГ американских ядерных ракет, она заявила: "Это позорный документ для данного парламента... Правительство, не позволяющее народу посредством голосования высказать свое мнение по этому жизненно важному вопросу, не имеет оснований отказывать населению в праве на сопротивление". Бек-Обердорф отметила также, что "спустя 50 лет после передачи власти Гитлеру ясно: сопротивление, если бы оно было оказано вовремя, принесло бы свои результаты"21 .

Обсуждение подошло к концу, и сторонники положительного решения уже потирали руки, ожидая голосования, исход которого был предрешен. Но им пришлось вновь выслушать "зеленых", притом всех 28: они выступали по мотивам голосования, и, хотя для этого отводилось весьма ограниченное время, некоторые неприятные для большинства депутатов слова все же прозвучали. Ю. Кришан заявил, что его постоянное местожительство в 6 км от бывшего концлагеря Берген-Бельзен, где в годы второй мировой войны погибло 50 тыс. советских людей; поэтому он не может согласиться с жупелом "советской угрозы". Реентс высказал уверенность, что значение "принимаемого решения равно тому, которое приобрело решение рейхстага о предоставлении "чрезвычайных полномочий" правительству Гитлера22 . Драбинек закончил свое выступление, пере-


18 BT. Bd. 125, S. 2278 - 2280.

19 BT. Bd. 126. S. 2332 - 2333, 2367.

20 Ibid. S. 2390 - 2391, 2522.

21 Ibid. S. 2561 - 2562.

22 Ibid. S. 2570 - 2571.

стр. 59


фразируя Библию: "Господи, не прощай им, ибо они знают, что творят!" Категорически высказываясь против американских ракет на земле ФРГ, Келли заявила: "То, что случилось с Хиросимой, может произойти со всеми нами. Весь мир - это Хиросима, в которую еще не угодила бомба!" В. Эмке в качестве мотива голосования привел мнение избирателей, которые уполномочили его отклонить пресловутое "довооружение"23 . Тогдашний президент бундестага Р. Барцель прерывал депутатов "зеленых", стремясь выполнить правила процедуры так, чтобы не дать прозвучать в полную силу гражданскому пафосу, которым были пронизаны их речи.

Эти речи серьезно способствовали росту популярности партии. В своем докладе на VII съезде Германской компартии (ГКП) ее председатель Г. Мис сказал: "Выступления отдельных депутатов от партии "зеленых" в ходе "ракетных дебатов" произвели на нас сильное впечатление. Это были в полном смысле слова образцы парламентской борьбы за мир и демократию, образцы того, как надо в парламенте отстаивать требования антивоенного движения"24 .

От имени партии "зеленых" на политической арене выступают очень разные люди, взгляды которых подчас существенно отличаются друг от друга. Некоторые из них были склонны даже отождествлять политику США и СССР в вопросах войны и мира. Утверждение о "равной ответственности" США и СССР за гонку ядерных вооружений проникло и в некоторые высказывания "зеленых" в ходе дебатов по поводу американских ракет первого удара. Но подобные взгляды, противоречащие фактам и отражающие антипатии к СССР (иногда они исходят от люден, покинувших какую-либо из социалистических стран и обосновавшихся в ФРГ), отходят в прошлое. Развитие событий, особенно в 1985 - 1987 гг., динамизм советской внешней политики в ее настойчивых усилиях добиться ядерного разоружения, Договор СССР и США об РСД и РМД оказали серьезное влияние и на позиции партии "зеленых" в вопросах войны и мира, делая их более последовательными и адекватными задачам предотвращения глобальной ядерной катастрофы.

Одним из последних по времени свидетельств этого могут служить программные документы партии, разработанные в связи с подготовкой к выборам 1987 г. в бундестаг. Характеризуя программу деятельности фракции "зеленых", опубликованную весной 1986 г., газета ГКП писала: "В отличие от прежних документов здесь отсутствует теория "сверхдержав", а в качестве главной силы, ответственной за гонку ядерных вооружений, недвусмысленно названы Соединенные Штаты"25 . На съезде "зеленых" в сентябре 1986 г. была утверждена "Программа перестройки индустриального общества", которая, по оценкам прогрессивной печати, является значительным шагом вперед в идейном развитии партии. В первую очередь об этом говорит ее позиция по внешнеполитическим вопросам. В ней отсутствует тезис о "равной ответственности" США и СССР за форсирование ядерных вооружений. В программе поддерживаются внешнеполитические инициативы СССР, прежде всего введенный им тогда односторонний мораторий на все испытания ядерного оружия26 .

О поддержке этих инициатив заявила делегация фракции "зеленых", посетившая в сентябре 1986 г. ГДР по приглашению ее Народной палаты. В коммюнике о встрече делегации с членом Политбюро секретарем ЦК СЕПГ Г. Аксеном говорилось: "Со стороны зеленых было подчеркнуто, что этот шаг (речь идет о новом продлении СССР моратория на ядерные испытания до 1 января 1987 г. - Л. Г. ) является вдохновляющей и мо-


23 Ibid., S. 2574, 2582 - 2583.

24 Седьмой съезд Германской коммунистической партии. Нюрнберг, 6 - 8 января 1984 года. М. 1985, с. 70.

25 Unsere Zeit, 22.IV.1986.

26 Ibid., 1.X.1986.

стр. 60


билизующей инициативой для усиления совместных действий всех миролюбивых сил"27 . О том же шла речь во время встречи 12 ноября 1986 г. члена Политбюро ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР А. А. Громыко с делегацией руководства фракции партии "зеленых" в бундестаге, возглавлявшейся А. Боргман. Руководство "зеленых" приветствовало решение Советского правительства о продлении на четвертый срок одностороннего моратория на все ядерные испытания. Была подчеркнута необходимость присоединения США к этой акции ради достижения соглашения о прекращении всех ядерных взрывов28 .

Принципиальная позиция "зеленых" в важнейшем вопросе современности отчетливо проявилась в их отношении к "стратегической оборонной инициативе" США, которую они безоговорочно отвергают. Выступая в ноябре 1984 г. в дебатах по бюджету на следующий год, Келлп резко высказалась против СОИ, в частности против участия ФРГ в этом опасном замысле правящих кругов США. Келли показала эволюцию правительства ФРГ в сторону участия в военном использовании космоса. В то же время она подвергла критике позицию СДПГ, предложившей план ограничения космических вооружений, тогда как необходимо заключить договор о полном их запрещении29 . В новом составе фракции эстафету подхватили ее сопредседательница Боргман и ее коллеги. Выступая в бундестаге в январе 1986 г., Боргман подчеркнула, что "предотвращение переноса гонки вооружений в космос является главным условием политики мира"30 . 17 апреля того же года она отметила, что "стратегическая оборонная инициатива" стала жизненным нервом военно-промышленного комплекса31 . Готовясь к выборам в бундестаг в январе 1987 г., "зеленые" назвали немедленную отмену соглашений ФРГ с США об участии в программе СОИ центральным пунктом своей избирательной платформы32 .

С момента создания партия энергично выступает за коренное изменение политики Западной Германии по отношению к развивающимся странам, за полное прекращение неоколониалистской эксплуатации народов этих стран, за оказание им всевозможной помощи. С огромным возмущением депутаты от партии "зеленых" клеймят политику США по отношению к Никарагуа, поддержку врагов республики, подготовку вооруженного вторжения в эту страну. Г. Готвальд, выступая 26 января 1984 г., говорила: "США ведут войну против Никарагуа. Никарагуанцы вынуждены на границе с Гондурасом защищать свою страну, свои кооперативы от обученных американцами банд". Она затронула также политику США в Сальвадоре, которую правительство ФРГ пытается обелить. "Соединенные Штаты, - подчеркнула она, - делают все, чтобы помешать коренному решению социальных конфликтов в странах этого региона... Если американская интервенция не прекратится, в Центральной Америке не будет мира"33 . "Зеленые" часто касаются и жизненных проблем развивающихся стран других регионов - Ближнего Востока, Африки и т. п. С предельной остротой протестуют они против связей ФРГ с режимом апартеида в ЮАР.

Большое внимание уделяется "зелеными" проблемам Европейского экономического сообщества. Отношение их к нему весьма критическое. Эту тему чаще всего затрагивала Келли, в течение нескольких лет работавшая в центральных учреждениях "Общего рынка" в Брюсселе и лучше других - изнутри - изучившая его деятельность. Выступая


27 Neues Deutschland, 3.IX.1986.

28 Правда, 13.XI.1986.

29 BT. Bd. 130, S. 7058.

30 Die Grunen, 1986, N 4.

31 Ibid., N 17; см. также: BT. Bd. 132, S. 9733 - 9734.

32 Die Grunen, 1986, N 14.

33 BT. Bd. 127. Bonn. 1984, S. 3650.

стр. 61


22 июня 1983 г., она подчеркнула, что ЕЭС неспособно вывести страны- участницы из нынешнего экологического и экономического кризиса, дать им большую безопасность. Келли отметила, что с распространением крупных компаний за пределы государственных границ будут все более ограничиваться права наемных работников. Она затронула также аспект развития ЕЭС, который в последующем привлек еще более пристальное внимание депутатов от партии "зеленых": тенденцию к милитаризации сообщества, превращению его, по словам Келли, в оплот НАТО34 . В речи 28 июня 1984 г. она отметила, что путь к милитаризации ЕЭС может пролегать через военное сотрудничество ФРГ с Францией. Келли напомнила также о стремлении известных кругов ФРГ к овладению ядерным оружием35 .

Выступая 1 декабря того же года, Г. Клайнерт указал, что ЕЭС без всякого основания именует себя сообществом: оно охватывает далеко не все страны Европы (даже не все западноевропейские), а кроме того, является не сообществом, а бюрократическим учреждением, в рамках которого сталкиваются между собой национально-государственные эгоизмы. "Зеленые" выступают за такое объединение, первой заповедью которого будут взаимопонимание и мир со всеми народами Европы - не только Западной36 . "Общий рынок", по их оценке, переживает усиливающийся кризис - не только финансовый, но и структурный.

Фольмер ряд выступлений посвятила аграрной политике ЕЭС. "Предложения Комиссии ЕЭС, - заявила она 12 октября 1983 г., приведя соответствующие данные, - на деле не устраняют причины трудностей в области финансов и перепроизводства, а лишь перекладывают тяготы на такие хозяйства, которые уже до того потерпели большой урон... Предлагаемое регулирование квот наверняка повлечет за собой разорение значительной части мелких хозяйств в ФРГ". Она внесла конкретные предложения, призванные облегчить их положение, в том числе о дифференциации цен на продукцию хозяйств различных размеров37 . К бедствиям западногерманского крестьянства - его менее обеспеченных слоев - члены фракции "зеленых" возвращались неоднократно, оперируя не подтасованными, а подлинными цифрами и обнаруживая компетентность во всем, что касалось уровня производства тех или иных продуктов сельского хозяйства, цен на них, квот ЕЭС и т. п. Депутаты от партии "зеленых" показывают, что интересы значительных категорий крестьянства приносятся в жертву правительством ФРГ в ходе конкурентной борьбы с партнерами по ЕЭС с целью получения уступок в других сферах.

"Зеленые" прилагают значительные усилия в борьбе против атомной энергетики. Массовые выступления 70-х - начала 80-х годов - в Вюле, Горлебене, Гронде и др. - связаны именно с попытками воспрепятствовать строительству новых атомных электростанций или устройств для захоронения отходов атомной энергетики. Оценка позиции "зеленых" в данном вопросе не проста. Они не правы, полностью отвергая мирное использование энергии атома, ибо оно диктуется потребностями экономики, сравнительной дешевизной этого способа добывания энергии, ограниченностью других энергетических ресурсов ФРГ и т. п. Но если говорить о конкретных условиях Западной Германии, то нельзя не признать, что тревога "зеленых" в значительной степени обоснованна: эти условия мало подходят для надежного использования атомной энергии в мирных целях.


34 BT. Bd. 124, S. 920 - 922.

35 BT. Bd. 128. Bonn. 1984, S. 5609.

36 BT. Bd. 126, S. 2764 - 2767. В этом духе "зеленые" ФРГ выступают и в Европейском парламенте, где их фракция блокируется с фракциями партий "зеленых" ряда стран Западной Европы. Соответствующие партии связаны между собой и по другим каналам (см. "Зеленые". Идеология и политика; Современный мир глазами "зеленых").

37 BT. Bd. 125, S. 1820.

стр. 62


АЭС размещены в густонаселенных районах, они не располагают достаточными средствами обеспечения безопасности персонала и населения близлежащих местностей (о чем свидетельствуют нередкие аварии, подчас с человеческими жертвами)38 , а следовательно, представляют постоянную угрозу здоровью и жизни миллионов людей.

Подход "зеленых" к этому вопросу близок к позиции коммунистов, которая отличается от охарактеризованной точки зрения тем, что ГКП в принципе выступает за использование всех возможностей научно-технического прогресса, в том числе атомной энергии. Но ГКП решительно возражает против того, что ныне делается в этой области в ФРГ. В Программе ГКП (1978 г.) говорится: "ГКП ставит свою поддержку строительства атомных электростанций и прочих ядерно-энергетических установок в зависимость от того, в какой степени будет гарантирована достаточная защита окружающей среды, осуществлен эффективный демократический контроль. При этом необходимо доказать, что те или иные потребности в энергии не могут быть покрыты за счет использования других источников. Пока эти условия не выполнены, ГКП выступает против, строительства новых АЭС и других ядерно-технических установок в Федеративной республике". В Программе подчеркивается также, что необходимо прекратить эксплуатацию установок, не отвечающих изложенным выше требованиям39 .

Что касается "зеленых", то они подвергают сомнению все аспекты ядерной энергетики - в определенной степени с этим связан рост их популярности. Основываясь на своих собственных расчетах, а также на выкладках других организаций, "зеленые" доказывают, во-первых, что ФРГ обладает достаточным количеством альтернативных источников энергии (прежде всего угля); они усиленно пропагандируют расширение использования солнечной энергии, энергии ветра и т. п., призывают к большей экономии. Во-вторых, "зеленые", опять-таки опираясь на цифры, утверждают, что мнение о дешевизне ядерной энергии ошибочно: и строительство АЭС, и их эксплуатация (конечно, при соблюдении всех необходимых мер безопасности) стоят огромных средств. По их мнению, достичь полной безопасности нельзя, к тому же серьезная угроза для населения существует и в связи с нерешенностью проблемы захоронения отходов. В 1984 г. "зеленые" выступили в бундестаге с проектом отключения всех АЭС в течение полугода40 , ныне они еще более настойчиво требуют этого. Парламентские выступления сочетаются с массовой борьбой против строительства ядерных объектов (в 1986 - 1987 гг. ожесточенные столкновения произошли, в частности, на подобном объекте в Вакерсдорфе в Баварии).

Один из мотивов возражений "зеленых" против атомной энергетики - ее отрицательные последствия для внутриполитического положения ФРГ. Они подчеркивают, что расширение сети АЭС, вызывающее массовый протест населения, сопровождается усилением удельного веса карательных органов, принятием различных антидемократических мер. Депутаты партии "зеленых" ведут в бундестаге упорную борьбу за демократические свободы, протестуют против все более очевидного курса консервативно-либеральной коалиции на их ущемление. Эта тактика находится в полном соответствии с программными требованиями партии, среди которых положения о последовательном обеспечении демократических прав - как в политической области, так и на производстве - занимают важнейшее место41 .


38 Reaktoren und Raketen. Koln. 1980. S. 200 - 210.

39 Мангеймский съезд Германской коммунистической партии. 20 - 22 октября 1978 года. М. 1979, с. 278 - 279.

40 BT. Bd. 130, S. 7120.

41 Parteiprogramme. Erganzungslieferung N 4, September 1980. S. 44ff.

стр. 63


Крайней резкостью отличаются выступления "зеленых" против стремления правящих кругов ограничить право на демонстрации, на устройство пикетов и другие действия, широко применяемые в современной политической борьбе, в частности в массовом антивоенном движении. Готовя законодательные ограничения в этой области, правительство ФРГ в то же время применяет репрессии к участникам демонстраций, блокад американских военных баз и т. п., используя для их разгона слезоточивый газ, водометы и другие средства грубого насилия. При этом в ряды движения засылаются полицейские агенты, провоцирующие беспорядки; одновременно "зеленых" и их единомышленников, хотя они пропагандируют ненасильственность как один из своих главных принципов, со все большей ожесточенностью обвиняют в насильственных действиях, арестовывают, подвергают крупным штрафам.

Протест против ущемления демократических свобод выражают все депутаты "зеленых", но наиболее резко в этом смысле выступал Й. Фишер. Министра внутренних дел Циммермана он называл не иначе, как "полицейским министром", и гневно бичевал крайнюю предвзятость сотрудников его ведомства к представителям левых сил42 . С марта 1985 г., когда Фишер покинул бундестаг, ситуация для участников гражданских инициатив лишь ухудшилась. Выступая в июне 1986 г., Л. Фольмер с глубокой тревогой и негодованием говорил, что "полицейское государство расправляется с демократией", отмечал, что Циммерман угрожает демонстрантам применением огнестрельного оружия43 . В октябре того же года К. Штребеле резко протестовал против стремления правительства с помощью грубой силы покончить с оппозицией44 .

"Зеленые" последовательно высказываются в бундестаге против порочной практики "запретов на профессии", широко распространенной в ФРГ. 28 июня 1984 г. Кришан, основываясь на обращении в бундестаг таможенного чиновника из Гамбурга И. Шеера, который подвергся преследованию по служебной линии за то, что на выборах был кандидатом от ГКП, сказал: "Запреты на профессии - очень темное пятно на штопаном одеянии нашей демократии... Насколько слабым должно быть государство, которое не может примириться с очень немногими коммунистами, еще состоящими на государственной службе, подвергая их бесконечным проверкам и допросам и лишая их условий для существования"45 . Несколько позднее Г. Клайнерт подал письменный запрос правительству о "запретах на профессии"; ответ гласил, что... таковых в ФРГ нет!46 Опровергнуть явную ложь не составляло труда, и Клайнерт сделал это, назвав на одном из последующих заседаний новые имена служащих-коммунистов, от которых под угрозой увольнения требовали снять свои кандидатуры в представительные учреждения47 .

В феврале 1986 г. фракция "зеленых" обратилась к правительству с запросом о "запретах на профессии"; ответ последовал тот же, что и в первый раз. Тогда "зеленые" внесли в бундестаг законопроект об отмене т. н. указа 1972 г. о радикалах, на основании которого были введены антидемократические запреты, и потребовали полной реабилитации и восстановления в должностях всех потерпевших48 . Такие предложения отвергаются правительственным большинством, но это способствует разоблачению антидемократической сущности социальных сил, стоящих у руля правления страной.


42 В 1985 - 1986 гг., когда в Гессене существовало (первое в ФРГ) коалиционное правительство СДПГ и "зеленых", Фишер являлся министром охраны окружающей среды и энергетики.

43 Die Grimen, 1986, N 24.

44 Ibid., N 43.

45 BT. Bd. 128, S. 5689.

46 BT. Bd. 130, S. 7494.

47 Die Griinen, 1985, N 11.

48 Ibid., 1986, N 4.

стр. 64


Для их разоблачения немалое значение имела "афера Флика" - крупный политический скандал, вызванный раскрытием системы постоянного подкармливания этой фирмой политических партий в лице их лидеров. Как только сведения об этом просочились в печать, что произошло вскоре после появления "зеленых" в бундестаге, они внесли предложение о создании комиссии по расследованию. В обоснование своего предложения "зеленые" ставили вопрос: "Стремились ли представители концерна Флика: оказать влияние на общий курс ХДС, ХСС, СДПГ и СвДП; использовать для своих целей политических деятелей посредством подарков, пожертвований и опеки во время поездок за границу; нейтрализовать левые течения в СДПГ и СвДП?"49 .

Ввиду того, что скандал разрастался, бундестаг был вынужден создать предложенную "зелеными" комиссию, и от их фракции ее членом стал Шили. Выступая 6 декабря 1983 г. в бундестаге, Шили обратился к членам правительства с вопросами: "Скажите наконец прямо и недвусмысленно: сколько миллионов вы все-таки получили от Флика?.. Сколько вы получили от других фирм?" Вопросы были, естественно, риторическими, и Шили сам дал на них ответ, приведя ряд впечатляющих цифр. "Мы имеем здесь дело, - сказал он, - с проституцией целой галереи политических деятелей по отношению к крупной промышленности"50 . Несмотря на все усилия правящих кругов, полностью замести следы не удалось, и министр экономики О. фон Ламбсдорф (СвДП) вынужден был уйти в отставку, позднее это сделал и один из лидеров ХДС, Р. Барцель. В своей речи 9 декабря Кришан подчеркнул: "Мы рассматриваем аферу Флика, которая всплыла на поверхность только благодаря случаю, как важную веху в истории Федеративной республики, ибо еще никогда в такой степени не вскрывалось взаимопереплетение государства и экономики"51 .

В дебатах по юридическим вопросам, происходивших в мае 1984 г., Шили был более резок. К тому времени стала известна причастность Коля к получению "подношений", и Шили с трибуны бундестага бросил в лицо канцлеру вопросы, сколько он брал у Флика сам, сколько получила его партия, какое влияние оказывала крупная промышленность на политический курс ФРГ52 . В речи 16 октября 1984 г. В. Шоппе подчеркнула, что дело отнюдь не только в единовременных субсидиях. "Постоянные взносы, - заявила она, - вот что ставит партнера в зависимость... Влияние крупной промышленности на политические решения несовместимо с демократией, если она хочет быть достойной этого наименования". Шоппе назвала ряд мер, которые могли бы ограничить политическую мощь "денежного мешка" (разукрупнение концернов, расширение соучастия трудящихся в управлении промышленностью и т. п.). Она предложила также распространить компетенцию комиссии бундестага по расследованию "аферы Флика" на всю сферу субсидирования политических партий и правительства53 . Но к тому времени правящие круги сделали все возможное, чтобы спустить дело на тормозах.

С последовательным демократизмом "зеленых" связаны и их антифашистские позиции, столь важные в условиях Западной Германии, где корни фашизма не были выкорчеваны, а его последыши продолжают действовать во всех сферах общественной жизни. Можно без преувеличения сказать, что наиболее острые столкновения между депутатами прежних партий и "зелеными" имели место именно по вопросу о фашизме. Коренное различие взглядов выявилось уже в связи с тем, что в начале мая 1983 г., ввиду приближавшейся годовщины Победы над гитлеровской Германией, "зеленые" предложили провести специальное заседание


49 BT. Drucksachen. Bd. 292. Bonn. 1983, N 10/33.

50 BT. Bd. 126, S. 2913 - 2922.

51 Ibid., S. 3625.

52 BT. Bd. 128, S. 5506 - 5507.

53 BT. Bd. 130, S. 744.

стр. 65


бундестага. Однако все остальные фракции, включая и социал-демократов, отвергли эту инициативу54 . Говоря на следующий день о "ядерном безумии", во власти которого находится правительство ФРГ, Шили коснулся не столь давней истории и отверг высказанную Колем точку зрения, что в 1945 г. якобы произошла "моральная катастрофа". Шили подчеркнул, что она произошла не тогда, а гораздо раньше - когда нацисты пришли к власти. "И не является ли, -сказал Шили, связывая историю с современностью, - признаком новой моральной катастрофы, если так называемая безопасность должна основываться на готовности к массовому уничтожению людей?"55 .

Спустя месяц с небольшим член правительства ФРГ христианский демократ К. Гайслер (позднее он, как близкий Колю деятель, стал генеральным секретарем ХДС), выступая в бундестаге, попытался взвалить на германских пацифистов вину за... Освенцим. Это вызвало немедленную отповедь "зеленых". Шили первым отверг попытку свалить с больной Горловы на здоровую вину за чудовищные преступления фашизма, попытку, которая могла быть продиктована лишь желанием обелить правителей третьего рейха56 . Страстную речь, направленную против стремления Гайслера извратить историю, произнес 23 июня 1983 г. Й. Фишер; он разоблачил подлинных виновников прихода фашистов к власти, показал неприглядное лицо их почитателей из ХДС/ХСС57 .

В октябре того же года проблемы "непреодоленного прошлого" вновь возникли в бундестаге в связи с законопроектом фракции СДПГ о признании недействительными приговоров (почти все - к смертной казни) т. н. народного суда и особых судов, действовавших в фашистской Германии. Вновь выступил Фишер, отметивший парадоксальность того, что 38 лет спустя после тотального поражения нацистского режима в парламенте ФРГ рассматривается подобный вопрос. Фишер напомнил о М. Фильбингере, в прошлом нацистском судье, который в течение многих лет возглавлял правительство одной из земель ФРГ, о его коллегах, которые были реабилитированы и жили припеваючи. "Именно в этом причина того, что дебаты по данному вопросу все еще актуальны, - сказал Фишер. - Можно только поражаться, более того - лишиться дара слова,, узнав, что западногерманская юстиция, как правило, признает эти коричневые террористические приговоры в качестве имеющих силу и в рамках ныне действующего процессуального порядка"58 .

Если проследить выступления "зеленых" за несколько лет, станет очевидно, что все большее место в них занимают социальные проблемы. Уже к моменту появления в бундестаге "зеленые" достаточно хорошо представляли себе социально-экономическую ситуацию, в которой находилась Западная Германия, и ограниченные перспективы выхода из кризиса начала 80-х годов, понимали, что консервативно-либеральная коалиция стремится осуществить такой выход за счет жизненных интересов трудового населения, прежде всего рабочих, десятки и сотни тысяч которых лишились работы, а также лиц, единственное средство существования которых - пособие. Раскрытию подлинного положения в экономике, отпору усилиям правительства возложить на плечи малоимущих слоев максимум социальных тягот, защите интересов этих слоев посвящены многочисленные выступления "зеленых" в бундестаге.

Постоянное и пристальное внимание при этом обращается на рост числа безработных и ухудшение их положения; в этой связи депутаты "зеленых" особо выделяют самые обездоленные прослойки лишенных работы - женщин и молодежь. "Зеленые" откликаются на наиболее острые


54 BT. Bd. 124, S. 147 - 148.

55 Ibid., S. 281.

56 Ibid., S. 787.

57 Ibid., S. 1048 - 1051.

58 BT. Bd. 125. S. 1895 - 1897.

стр. 66


коллизии в социальных отношениях - забастовки, локауты, свертывание производства в ряде отраслей промышленности и т. п. "Мы, зеленые, - сказал 7 сентября 1983 г. Г. Верхеен, - полагаем, что речь давно идет не об экономическом, а о всеобъемлющем социальном и экологическом кризисе... Важнейшее значение имел для нас вывод, что тот же самый процесс производства, который обеспечил нам так много материальных благ, сопровождался выжиманием всех сил на предприятиях, производственными заболеваниями, вплоть до инфаркта". Оратор отметил безнадежность ситуации для молодежи. "Мы, зеленые, - заявил он, - не можем ни при каких условиях согласиться с вынужденной безработицей, ибо она означает для тех, кто подвергся ей, не только материальную нужду, но и социальную деклассированность и бедствие в чисто человеческом плане"59 . Депутаты "зеленых" подчеркивают, что в ФРГ возникла и быстрыми темпами растет "новая бедность"; к числу тех, кто представляет ее, можно отнести 2,5 млн. безработных и 2,3 млн. получающих т. п. социальную помощь, что обрекает их на жалкое существование60 . Рост безработицы - результат научно-технической революции в условиях капиталистического строя - связан с свертыванием производства в "старых" отраслях промышленности, прежде всего сталелитейной; приходят в запустение некоторые районы, в том числе Рур. Касаясь этого, В. Зауэрмильх говорил 15 ноября 1984 г.: "Капитал уходит из данного региона после того, как в ходе столетнего выжимания всех соков разрушил его, и перемещается в более привлекательные... еще не выжатые до конца. Вампир ищет новых жертв"61 .

Не ограничиваясь общими положениями, "зеленые" отстаивают интересы рабочих, непосредственно затронутых капиталистической рационализацией. Постоянное внимание члены фракции, занимающиеся этими проблемами, уделяют нуждам сталелитейщиков. Отметив в своем выступлении 10 июня 1983 г., что упадок сталелитейной промышленности обнаружил провал рыночного хозяйства и в этой области, Э. Штратман сообщил, что депутаты "зеленых" поддерживают контакт с членами производственных советов соответствующих фирм, рассматривая с ними возможные варианты обобществления предприятий (но не в виде обычной национализации)62 . 7 сентября Д. Бургман внес предложение дать слово представителям рабочих - члену производственного совета концерна Круппа Г. Штегману и председателю совета верфи Везер в Бремене Г. Цигенфусу; оба они были участниками сбора более чем 100 тыс. сталелитейщиков и докеров, состоявшегося в те дни в Бонне. Предложение было отвергнуто даже без голосования.

Вслед за Бургманом слово взял Штратман, зачитавший текст непроизнесенной речи Цигенфуса; его коллеги незадолго до того заняли верфь. "Тем самым, - подчеркнул оратор, - они показали, что покончили с социальным партнерством и не желают более без сопротивления мириться с массовыми увольнениями, с уничтожением целых производств"63 . В дальнейшем докеры покинули верфь, но это событие не прошло бесследно: была испробована новая для них форма борьбы. 6 июня 1984 г. Бургман вновь бил тревогу по поводу катастрофического положения сталелитейной промышленности. Он потребовал перехода этой отрасли на 35-часовую рабочую неделю - в противном случае сталелитейщики возьмут предприятия под собственное управление64 .

Фракция "зеленых" первостепенное значение в деле борьбы с безработицей придает введению 35-часовой рабочей недели. Как сказано в


59 Ibid., S. 1219, 1221.

60 BT. Bd." 130, S. 7749 (данные на осень 1984 г.).

61 Ibid., S. 7335.

62 BT. Bd. 124, S. 640.

63 BT. Bd. 125, S. 1649 - 1650.

64 Ibid., S. 1651.

стр. 67


программе срочных мер в области экономики, принятой партией в 1983 г., такой переход должен быть осуществлен при сохранении прежних заработков (но лишь в применении к лицам с низкими и средними доходами)65 . По подсчетам, которыми пользуются "зеленые", введение сокращенной рабочей недели позволит трудоустроить 700 - 800 тыс. человек, что соответственно уменьшит масштабы безработицы66 . Как известно, лозунг 35-часовой недели является одним из центральных требований профсоюзов ФРГ.

Выступления "зеленых" в поддержку данного лозунга объективно способствуют сближению двух этих движений, взаимоотношения которых далеко не идиллические. Экологические требования, особенно те, которые касались атомной энергетики, по мнению профсоюзов, должны были привести к серьезному сокращению числа рабочих мест; это подчас вело к конфронтации. С течением времени в позиции профсоюзов происходили изменения, вызванные тем, что, как выяснилось, мероприятия по защите окружающей среды вызовут не только уменьшение числа рабочих мест там, где производство наносит особенный ущерб природе, но и создание немалого их количества благодаря проводимым экологическим мероприятиям. Не менее важно, что "зеленые" активно поддерживают специфические требования рабочих, а если говорить о бундестаге, то лишь с появлением в нем "зеленых" эти требования после большого перерыва зазвучали там в полный голос.

Отстаивая законные интересы рабочих, Штратман 6 июня 1984 г. внес законопроект о запрещении локаутов. Он заявил, что делает это по просьбе доверенных лиц компании Опеля в Бохуме, поддержанной и членами производственного совета фирмы "Сааршталь". Значение внесенного законопроекта велико, ибо в ходе наступления на социальные права трудящихся, развернувшегося в ФРГ, особенно после прихода к власти нынешнего правительства, предприниматели очень широко прибегают к локаутам. Обосновывая проект, Штратман указал, что локаут - это орудие, направленное против права на забастовку, которое предоставлено конституцией ФРГ. Наоборот, права на объявление локаута она не предусматривает67 . Но законопроект "зеленых" при помощи социал-демократов был похоронен в комитете бундестага по труду и социальным вопросам и на пленарных заседаниях не рассматривался68 .

Незадолго до внесения этого законопроекта, по требованию "зеленых ", было проведено специальное заседание (такие заседания именуются "актуальными часами"), на котором рассматривался вопрос о тарифном конфликте в металлообрабатывающей промышленности. П. Клайнерт и В. Хосс от имени фракции решительно поддержали профсоюзы, которые предприниматели при активной поддержке государства стремятся ослабить69 .

Не со всеми высказываниями "зеленых", касающимися экономики ФРГ и путей ее развития, можно согласиться. Исходя из своих экологических воззрений, они утверждают, что следует отказаться от дальнейшего экономического роста, ибо он якобы наносит непоправимый ущерб окружающей среде. Эта точка зрения отвергается другими течениями левого лагеря ФРГ. Во-первых, отрицательное экологическое воздействие


65 Gegen Arbeitslosigkeit und Sozialabbau. Sinnvoll arbeiten - solidarisch leben. Bonn. 1983, S. 12.

66 Die Grtinen, 1986, N 42. В целом "зеленые" расценивают перспективы экономики ФРГ мрачно. Они настаивают на недолговечности наблюдаемого сейчас экономического подъема, основанного на том же рыночном хозяйстве, которое породило все нынешние ^еды. и считают, что безработица будет расти.

67 BT. Bd. 128, S. 5209, 5557. В 1986 г. "зеленые" вели энергичную борьбу в защиту не ограниченного ничем права на забастовку от посягательств правительства, продиктованных монополиями.

68 Die Grunen, 1986, N 39.

69 BT. Bd. 128, S. 4977.

стр. 68


индустриального развития может быть сведено к минимуму различными специальными устройствами и установками. Во-вторых, лишь дальнейший экономический рост может обеспечить улучшение положения трудящихся в развитых странах, а еще более в развивающихся, где сотни миллионов людей испытывают каждодневный голод и другие лишения.

Условия, в которых работают депутаты бундестага от партии "зеленых", очень сложны. Фракция, если сравнивать ее с другими, представленными в парламенте, невелика, и соответственно нагрузка, ложащаяся на плечи любого ее депутата, намного больше; чтобы сказать свое слово по каждому из рассматриваемых вопросов, необходимо глубоко вникать в ту или иную область (здесь между членами фракции существует определенное "разделение труда"), быть в курсе всей текущей периодики, где может быть затронут данный сюжет, ориентироваться в том, как он обсуждался в бундестаге прошлых созывов (тогда можно столкнуть точки зрения на один и тот же вопрос какой-либо партии - иногда высказывавшиеся одним и тем же лицом - 10, 15, 20 лет назад и теперь), внимательно следить за развитием международных событий (кроме сведений, сообщаемых средствами массовой информации, депутаты "зеленых" получают ее, направляясь в составе делегаций бундестага в другие страны, посылая за рубеж самостоятельные делегации, выезжая туда по индивидуальным приглашениям). Все это требует огромного напряжения сил.

Правое большинство бундестага подвергает "зеленых" откровенной дискриминации (например, фракция отстранена от участия в обсуждении ассигнований на нужды секретных служб), а в последнее время при помощи этих же служб депутаты большинства занялись изучением прошлого "зеленых"; их усиленно обвиняли и в насильственных действиях во время массовых антивоенных и антиатомных акций. Цель всего этого - предать "зеленых" парламентариев суду, для чего требуется лишение депутатской неприкосновенности. Летом 1986 г. дважды проводились "актуальные часы" с целью покопаться в биографиях "зеленых", в их внепарламентской деятельности70 .

В бундестаге правое большинство устраивает представителям "зеленых" постоянные обструкции. Их ораторам мешают говорить выкриками, часто оскорбительными71 . В выкриках звучала уверенность, что влияние "зеленых" пойдет на убыль и в следующий бундестаг они не пройдут. Даже в июне 1985 г. им кричали: "Уже недолго ждать! Скоро вас здесь не будет!" А в сентябре того же года Коль, обращаясь к "зеленым", заявил: "На деле вы в этом доме лишь кратковременные гости!"72 . Но развитие событий опровергло эти надежды. Причины, вызвавшие к жизни новую партию, не исчезли, а, наоборот, усилили свое действие, что и показали выборы 1986 г. в некоторые ландтаги. В Баварии (где "зеленые" до того не были представлены в ландтаге) они завоевали 7,5%, а в Гамбурге - свыше 10% избирателей. На выборах в бундестаг 25 января 1987 г. они собрали почти в полтора раза больше голосов, чем в 1983 году. Фракция "зеленых" теперь составляет там 44 человека (вместо 28), что позволяет ей действовать еще более широко и активно, чем ранее.


70 Die Grunen, 1986, N 24.

71 BT. Bd. 130, S. 7051. Когда Реентс коснулся связей Коля с Фликом, из зала кричали: "Выбросить его!" (BT. Bd. 129. Bonn. 1984, S. 6687). Некоторые образчики этой ругани см.: Schumacher T. Dreckschleuder. Frankfurt a/M. 1986).

72 BT. Bd. 133. Bonn. 1985, S. 11069, 11483.

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/ПАРТИЯ-ЗЕЛЕНЫХ-В-БУНДЕСТАГЕ-ФРГ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. И. ГИНЦБЕРГ, ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" В БУНДЕСТАГЕ ФРГ // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 24.03.2019. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/ПАРТИЯ-ЗЕЛЕНЫХ-В-БУНДЕСТАГЕ-ФРГ (date of access: 19.04.2019).

Publication author(s) - Л. И. ГИНЦБЕРГ:

Л. И. ГИНЦБЕРГ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
24 views rating
24.03.2019 (26 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Nach unserer Hypothese erfolgt die Umwandlung von Elektronen und Positronen ineinander, indem der Ladungsbewegungsvektor durch den entgegengesetzten Vektor ersetzt wird. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass alle Elemente des magnetoelektrischen Systems des Elektrons allen Elementen des magnetoelektrischen Systems des Positron gegenüberliegen. Und dieses Gegenteil wird durch den Vektor ihrer Bewegung im Raum bestimmt. Daher ist es nur erforderlich, den Bewegungsvektor einer der Ladungen in den entgegengesetzten Vektor zu ändern, so dass diese Ladung sofort in ihren Antipode umgewandelt wird.
Catalog: Physics 
34 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die DDR in der Welt des Sozlalismus. Brl. Staalsvcrlag. 1985. 238 S.
Catalog: History 
43 days ago · From Germany Online
TURKKAYA ATAOV. Ikinci Dunija Savasi. Neden Ciktil Nasit Surdil? Asya re Afrikayi Nasil Etkiledi? Birey ve Toplurn Yayinilari. Ankara. 1985. 160 s.
Catalog: Military science 
43 days ago · From Germany Online
Der Artikel enthält meine kurze Lebensgeschichte mit einer Liste meiner Entdeckungen. Mögen die schrecklichen Moralisten mir vergeben, ich nenne diese Hypothesen Entdeckungen, weil ihre logische Verbundenheit und Übereinstimmung mit der materialistischen Dialektik des Denkens nicht daran zweifeln lässt, dass hier Wahrheit gefunden wurde.
Catalog: Philosophy 
47 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die Menschheit erkennt früher oder später, dass die Produktionsmittel der Gesellschaft gleichmäßig auf alle Mitglieder der Gesellschaft verteilt werden müssen, denn die Produktionsmittel sind die Frucht der Arbeitskraft aller früheren Generationen lebender Mitglieder der Gesellschaft. Das Privateigentum an den Produktionsmitteln wird als moralischer Überrest der Menschheit wahrgenommen. Die landesweite Eigentumsform, die die Produktionsmittel in offizielles Eigentum umwandelt, wird ebenfalls als fehlerhaft und schädlich angesehen. Und es ist ganz natürlich, dass sowohl das Privateigentum als auch das Bürokratische auf einmal die sozioökonomische Basis des Faschismus und des Stalinismus wurden.
Catalog: Philosophy 
52 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Ich schrieb diesen Artikel, als ich 33 Jahre alt war, und ich, der nichts in der Physik verstand, aber logisches Denken hatte, war über diese Alogismen und Paradoxien empört, die Einsteins Logik der Relativitätstheorie entsprangen. Aber es war Kritik auf der Ebene der Emotionen. Nun, als ich anfing, in der Physik ein wenig nachzudenken, und als ich das Gesetz des Unterschieds der Gravitationspotentiale entdeckte und darauf basierend einen fünfdimensionalen Bezugsrahmen baute, ist es jetzt möglich, die Ungenauigkeit von Einsteins Relativitätstheorie auf der Ebene der physikalischen Gesetze zu beweisen.
Catalog: Physics 
54 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Geschichte macht die Massen. Aber die Massen werden von Anführern beherrscht. Der Einfluss eines Individuums auf die Entwicklung sozialer Prozesse ist umso größer, je stärker die Persönlichkeit auf das Bewusstsein des Einzelnen sowie auf das soziale Bewusstsein von Gruppen, Klassen und Nationen wirkt. Die Formel von Marx 'sozialem Fortschritt - die sich entwickelnden Produktivkräfte der Gesellschaft entwachsen ihre Produktionsbeziehungen, werfen sie ab und bringen neue hervor - wahr, aber nur mit Lenins Änderungsantrag: Der Mensch ist die Hauptproduktionskraft der Menschheit.
Catalog: Sociology 
56 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Wie werden Waren im realen Markt bewertet? Gemäss der arbeitstheoretischen Werttheorie werden Güter nach den für ihre Herstellung erforderlichen Arbeitskosten bewertet. Entsprechend den subjektiven Werttheorien (Matenzo; Vizer) werden Waren nach ihrem Nutzen gemessen. Die vorgeschlagene Werttheorie zeigt, wie der reale Markt Waren austauscht, ohne sie zu messen.
Catalog: Economics 
63 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Iwan Petrowitsch Pawlow untersuchte den physiologischen Prozess, den er als konditionierten Reflex bezeichnete, und meinte, dieser Prozess sei die Grundlage für die Bildung von mentalen Reaktionen aller lebenden Organismen, einschließlich des Denkprozesses eines Menschen einer modernen Spezies. Wie sich jedoch herausstellt, basiert der moderne menschliche Denkprozess nicht auf einem, sondern auf vier Arten von bedingten Reflexen.
Catalog: Philology 
63 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Dialektik wird oft als Werkzeug des Naturwissens bezeichnet. Nach Ansicht des Autors dieses Artikels ist dieses Werkzeug jedoch ebenso unvollkommen wie die Schere unvollkommen, ohne dass die zentrale Schraube die beiden Klingen dieses Werkzeugs vereint. Diese "Schraube" in der Dialektik ist die Tatsache, dass der "Kampf" der Gegensätze, der die treibende Kraft hinter allen Naturprozessen ist, nicht absolut ist. "Kampf" entsteht, wenn das dialektische System von einem Gleichgewichtszustand abweicht, und das Ziel dieses "Kampfes" besteht darin, das verlorene Gleichgewicht des Systems wiederherzustellen.
Catalog: Philosophy 
63 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" В БУНДЕСТАГЕ ФРГ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2017-2019, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK