Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-142

share the publication with friends & colleagues

(Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung, hrsg. von C. Grunberg. Jahrgang XIII; Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft, hrsg. von G. Brodnitz, BB. 85. - HH. l, 2, 3; Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, begründet von Werner Sombart, Max Weber u.a. BB. 58, 59, 60; Historische Zeitschrift hrsg. von Friedrich Meineke und Albert Brackmann, BB. 136, 137, 139-HH. l, 2).

Стоит повнимательнее вчитаться в пестрое содержание толстых томов немецких исторических и обществоведческих журналов, чтобы перед читателем сквозь страницы, посвященные вопросам истории, исторической методологии, политической экономии, социологии, ярко вырисовалась картина современной острой классовой борьбы, острого напряжения международной политической конъюнктуры.

Уже не новый спор о том, кто является виновником империалистической войны, по мере издания все новых и новых дипломатических документов немцами (Grosse Politik etc,), французами, англичанами, американцами (Институтом Карнеджи) превращается в настоящую длительную тяжбу между историками старой Антанты и поверженной Германии, тяжбу, которая то вспыхивает, то угасает, чтобы снова взметнуться вверх с появлением очередного памфлетообразного исторического труда. Таким является многотомный труд Германа Онкена "Рейнская политика императора Наполеона 111 от 1865 до 1870 и происхождение войны 1870 - 71 г." (Prof. Hermann Oncken, Die Rheinpolitik Kaiser Napoleons III von 1865 bis 1870 und der Ursprung des Krieges von 1870 - 71. 3 Bände. Рецензия H. Holborn, "Historische Zeitschrift", B. 139, H. 2). Онкен возлагает все бремя ответственности за франко-прусскую войну на личность Наполеона III, для характеристики которого не жалеет самых черных красок, соответственно обеляется идол германской

стр. 173

буржуазии Бисмарк, в той же мере ненавистный для ученых историков буржуазной Франции (Э. Буржуа и др.).

Стабилизирующийся капитализм находит для себя почтительных историков и аналитиков. В третьем томе своего "Современного капитализма" Вернер Зомбарт дает анализ той эпохи его, которую называет "Hochkapitalismus". Критический анализ этого периода в первом полутоме кончается славословием капиталистической рационализации во втором.

Столь же характерно для современной буржуазной историографии, считающей капитализм вечной исторической категорией, "открытие" его в периоде самого раннего средневековья, следом за Допшем, в громадном трехтомном труде маститого Луйо Брентано "История хозяйственного развития Англии" (Prof. Lujo Brentano, Geschichte der wirtschaftlichen Entwicklung Englands. B. I. Von den Anfangen bis gegen Ende des 15 Jahrhunderts; B. II, Die Zeit des Merkantilismus).

Нет недостатка и в молодых созидателях новых теорий империализма, ничтоже сумняшеся, всерьез считающих себя "истинными продолжателями" К. Маркса, а на деле являющих пеструю смесь ревизионизма и анархо-синдикализма. (Fritz Sternberg, Der Imperialismus. -См. критику Г. Гроссмана в альманахе К. Грюнберга, XIII).

Естественна прямо чудовищная продукция в области полит- или как немцы предпочитают называть ее - националэкономии, где представлены все оттенки от ультраортодоксальных политэкономов (Мизес) до новоявленных ревизионистов.

Политэкономам не уступают социологи. Германская социология нашего времени быстро кустится под сильным влиянием Риккерта и Макса Вебера, отчасти американской психологической ("behaviorism") школы (см. любопытную дискуссию по поводу социологической теории Франца Оппенгеймера, в которую постепенно втягивается ряд видных представителей германской социологии. Arch. f. SW. und SP. ВВ. 58, 59, 60).

Самоопределяясь и самоутверждаясь под давлением классовых противоречий, различные направления буржуазной истории, социологии, правоведения и пр. непрестанно ведут более или менее интенсивную борьбу с марксизмом, марксистской историографией, коммунизмом, пролетарской революцией. Даже буржуазному критику бросается в глаза тенденция Ростовцева в его "Социальной и экономической Римской Империи"; откровенно проступает ненависть к марксизму в этюдике Гендрика де Манна "Социализм как вера" (Arch. f. SW. u. SP., B. 58), скрыто ползет враждебность к СССР из примечаний к коротенькому изложению дискуссии о национальностях (Hans v. Eckard t., Zur Problematik des Nationalitatenbegriffs. Arch. f. SW. u. SP. 58. H. 2), резко выпирает наружу ненависть к пролетарской революции в немецком переводе "Социологии революции" Питирима Сорокина (сочувственная автору рецензия Николая фон Бубнова в "Zeitschrift f. G. S. W., B. 85, H. 2). Более детальная критика А. Мейзеля в "Arch. f. SW. и SP., В. 60, H. 1).

Редко попадаются сравнительно корректные рецензии, как Г. Шпейера на книгу Бухарина "Политическая экономия рантье" (Arch. f. SW. und SP. B. 59. H. 2).

Параллельно этому контрнаступлению на революционный марксизм идет сближение буржуазии со старыми консервативными и реакционными социальными группами, которые смело и беспрепятственно развивают свои взгляды, обосновывая их изданием многотомных документов. Растет клерикальная историография, клерикальная этно-социология ("Общество божественного слова"-"S.V.D"-или "Школа святого Гавриила"), поповская политэкономия. Весьма показательно издание убористых 4 томищ "Деяний Констанцского собора" (Acta Concilii Constanziensis, 4 vv.), сжегшего на костре Ивана Гуса, под редакцией маститого католического историка церкви Финке.

Тем более представляется своеобразным положение, которое занимает среди заграничных журналов "Архив истории социализма и рабочего движения", издаваемый Карлом Грюнбергом. Здесь беспристрастные и точные изложения авторами-коммунистами работ русских коммунистов стоят рядом со статьями и рецензиями, принадлежащими перу социалистов разных оттенков, левобуржуазных профессоров.

Тринадцатый годовой сборник-альманах Грюнберга начинается статьей токийского профессора Куваты "О новом рабочем движении в Японии" (Кuwata, Die neuere Arbeiterbewegung in Japan)- очень общей характеристикой японского рабочего движения после империалистической войны. Автор тщится быть беспристрастным, но явно недооценивает роль и красных профсоюзов, и коммунистического движения среди японских рабочих. Русский читатель найдет здесь для себя мало нового.

Много обещает заглавие переводной статьи француза Мориса Гальбвакса-"Политика и экономические отношения по Платону и Аристотелю" (Maurice Halbwachs, Die Politik und die okonomischen Verhältnisse nach Plato und Aristoteles). Автору удалось привлечь интересный и мало кому знакомый материал из работ по преимуществу немецких

стр. 174

филологов (Виламовиц фон Меллендорф), но заглавие оказывается непокрывающим содержание статьи, которая посвящена почти исключительно платоновскому государству, слабо вскрывает экономическую подоплеку и борьбу партий Платоновского окружения, да и выводами не блещет.

Более любопытна, чем содержательна статейка Рудольфа Висселя "К истории одной утопической идеи государства" (Rudolf Wisse l, Zur Geschichte einer utopischen Staatsidee), излагающая дело трех юных вюртембергских энтузиастов, задумавших в начале 1806 г. уйти от отечественного деспотизма, устроить идеальное государство на островах Отаити. Сам план этого государства остается невскрытым, известны лишь первые организационные шаги: агитация, учреждение маленького "незаконного" сообщества, план общего фонда для переселения. Выданное доносчиком, это "тайное общество" было быстро ликвидировано властями предержащими.

Ничего не дает русскому читателю краткая биография Франца Меринга, написанная Яном Ромейн, не упустившего случая в конце щегольнуть ехидством по адресу РСФСР. Из материалов интересны документы по истории так называемой "Коммунистической рабочей партии Германии" (Bernhard Reichenbach, Zur Geschichte der Kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands), несмотря на то, что связующие эти документы исторические абзацы партийно-субъективны. История этой группировки давно нашла себе достодолжную оценку в "Детской болезни левизны".

Анжелика Балабанова заканчивает публикацию материалов по истории Циммервальдского движения (Die Zimmerwalder Bewegung 1914 - 1919), доводя их до I конгресса Коминтерна.

Феликс Вейль сообщает некоторые неопубликованные до сих пор заметки Розы Люксембург о русской революции, со своими комментариями (Rosa Luxemburg über die russische Revolution, einige unveröffentlichten Manuscripte); но эти документы не решают вопроса об отношении Р. Люксембург к Октябрьской революции. Нужна старательная и всесторонняя аналитическая работа, тем более, что весьма примечателен последний фрагмент "О войне, национальном вопросе и революции".

Изложение ранней работы Карла Маркса, опубликованное Институтом Маркса и Энгельса, приводит Георга Ленца (Georg Lenz, Karl Marx über die epicuraische Philosophie) к выводу, что Маркс уже в молодости стоял на точке зрения абсолютной оппозиции, враждебной всяческому оппортунизму. Из критических обзоров и рецензий следует отметить рецензии Генрика Гроссмана на книги известного эклектического социолога и политэконома О. Шпанна и в особенности на книгу Фрица Штернберга (Henryk Grossmann, Eine neue Theorie über Imperialismus und die soziale Revolution). Полная эрудиции критика беспощадно разоблачает сущность теории Штернберга, об явившего себя продолжателем Маркса, но ревизиониста по существу, барахтающегося в смеси беспомощных эклектических и анархо-коммунистических тенденций, ученика Оппенгеймера, не расставшегося еще с положениями своего учителя и вовсе не понимающего русской революции.

Весьма содержательна рецензия Макса Неттлау по поводу третьего тома переписки Элизе Реклю и мемориального сборника, посвященного памяти Элизе и Эли Реклю (Мах Nettlau, Elisee Reclus. Correspondance, t. III; Elisee and Elie Reclus. In memoriam). Автор не только дает ценные библиографические указания, изобличающие в нем глубокую эрудицию, но и сообщает попутно много биографических данных, касающихся знаменитых братьев Реклю.

Бессодержательна статейка Ильи Гурвича "К характеристике Павла Ивановича Пестеля" (Elias Gurwicz, Zur Charakteristik von Pawel Iwanowitch Pestel). Ничего-кроме пересказа переписки Пестеля, опубликованной в "Красном архиве".

В "Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft", 85 (вып. 1, 2, 3), издаваемом известным специалистом по экономической истории Англии Георгом Бродницем, внимание русского историка останавливают на себе статьи лучшего знатока истории Флоренции Давидсона и проф. Петрушевского. Но последняя представляет из себя нечто иное как буквальный перевод с русского 1-й главы недавно вышедшей в свет его книги: "Очерки из экономической истории средневековой Европы" - "О некоторых предрассудках и суевериях, тормозящих развитие науки средневековой истории", под несколько иным заглавием - "Спорные вопросы средневековой политической и экономической истории (Strittige Fragen der mittelalterlichen Verfassungs - und Wirtschaftsgeschichte. B. 85, H. 27. Основные заостренные тезисы автора подчеркнуты на сей раз особым шрифтом. Критическая оценка взглядов проф. Петрушевского дана была в дискуссии, стенограмма которой помещена ранее в нашем журнале. Большего ждешь от статьи Давидсона. И, действительно, последний в начале своей статьи дает интересную суровую критику литературы предмета, не щадя даже Вернера Зомбарта, но в дальнейшем его

стр. 175

изложение истории "Расцвета и упадка флорентийской суконной индустрии" (Robert Davidsohn, Blute und Niedergang der Florentiner Tuchindustrie, B. 85, H. 2) представляет собою типичное повествование историка-эклектика в хронологическом порядке с весьма шаблонными и бессодержательными выводами. Правда, статья изобилует фактическим и документальным материалом, но под его грудой исчезают или шаблонизируются крупные моменты классовой борьбы, как например история восстания Чомпи.

Замечания к "Hochkapitalismus" Вернера Зомбарта, излагаемые Артуром Зальцем (Arthur Salz, Anmerkungen zu Werner Sombarts "Hochkapitalismus", B. 85. HH. 1, 2), конечно, недостаточны для критики этой монументальной книги, упомянутой в начале нашего обзора. Чтобы вскрыть все ее недостатки, необходим детальный и специальный анализ политикоэконома марксиста.

С обычной остротой Э. К. Винтер, выясняя происхождение теории матриархата Бахофена, анализирует его своеобразный романтический мистицизм, освещает использование этой теории современной клерикальной школой этносоциологии, особенно представителями уже охарактеризованного им раньше "Общества божественного слова" (Societas Verbi Divini - S.V.D.).

Солидной цитаделью современной немецкой буржуазной социологии и историографии является основанный не кем иным, как Вернером Зомбартом, Максом Вебером и другими "Архив для обществоведения и социальной политики".

Но имя Вернера Зомбарта лишь почета ради (honoris causa) украшает титульный лист журнала, настоящим руководителем его остается покойный Макс Вебер, влияние социологических идей которого сказывается постоянно.

Значительное число статей относится к области политической экономии и социологии.

Последние, конечно, заслуживают особого рассмотрения, но нельзя не указать на "оригинальность" взглядов некоторых социологов, представляющих причудливое сочетание индивидуально-психологических и формально-правовых элементов с путанной экономикой. Образцом таковых, кроме по заслугам аттестованного Генриком Гроссманом социолога и экономиста Оттмара Шпанна, является Карл Шмитт, умудряющийся построить идею или понятие политического на антиномии "врага и друга" (Karl Sсhmill, Der Begriff des Politischen, B. 85, H.). В этой на диво сумбурной статье единственно пригодным может оказаться изложение системы плюрализма Лаского, отсебятина же невыносима.

Со всем тем журнал прекрасно отражает живое отношение немецкой буржуазной интеллигенции к актуальным вопросам современности.

Характерен политико-географический этюд Мендельсона-Бартольди, посвященный, вопреки заглавию, преимущественно проблеме британской колониальной политики в Африке; тайный придворный советник, профессор и доктор, как он именуется в оглавлении (Dr. Albrecht Mendelssohn-Bartholdy, geheimer Hofrat, Professor in Hamburg. Europa in Africa, B. 58, H. 1), отметив ошибки старого императорского германского правительства в африканском колониальном вопросе, отмечает перспективы автономизации английских африканских владений и попутно рекомендует определенную тактику как германскому правительству, так и тамошним немцам.

Изобилует сочными и яркими фактами статья Эндреса, бывшего баварского офицера, о социологической структуре и соответствующей ей идеологии немецкого офицерского корпуса перед мировой войной (F. С. Endres, Soziologische Struktur und ihr entsprechende Ideologie des deutschen Offizierkorps vor dem Weltkriege, там же). Юнкерская и преторианская идеология, соответствовавшая классовому составу германского командного состава - далеко не новый факт, но данные автора весьма иллюстративны и могут быть использованы русским историком довоенной Германии.

Кончает свою статью (см. наш предыдущий обзор нем. ист. журналов) другой тайный придворный советник проф. Шульце-Геверниц:-Об основах англо-американской мировой гегемонии. II. Корни демократии (Geheimer Hofrat Dr. G. von Schulze-Gaevernitz, Die geistesgeschichthchen Grundlagen der anglo-amerikanischen Weltsuprematie. II. Die Wurzel der Demokratie, там же). Уже раньше нам приходилось отмечать сумбурность методологии маститого профессора. Пытаясь установить развитие демократии из англо-американской пуританской идеологии, он склеивает свои идеалистические положения с кусочками, взятыми на подержание у марксистов (напр., анализ кальвинизма заимствован явно у Энгельса), сдабривает эту окрошку националистическим самоутешением и в конце-концов, доведя до крайности панегирик американской демократии, договаривается до "мировой демократии, основанной на мировом хозяйстве и мировом сознании"- что-де "является конечной целью демократии" (какой?). Типичный образчик сумбурного эклектизма.

стр. 176

Если и дает Яффе свои "мысли к Венецианской истории" (Moritz Jaffe. Gedanken zur venetianischen Geschichte. Там же), то они оказываются простым хронологическим повествовательным изложением истории Венеции, откуда читатель может выбирать факты по желанию.

Разумеется, нет недостатка в поносителях марксизма, как Генрих де Ман (см. выше - В. 58. Н. 3), мистических прорицателях будущей судьбы СССР, как Николай фон Бубнов и др.

Но рядом со злобными поносителями есть и медоточивые поучатели и проповедники, надеющиеся на исправление эволюционирующих социал-демократов. Если Павел Эпштейн пытается критиковать "Материализм и эмпириокритицизм" В. И. Ленина, усматривая там со своей феноменологической точки зрения "наивный реализм" (Paul Eppstein. Die Fragestellung nach der Wirklichkeit im Historischen Materialismus. B. 60. H. 3), то другой буржуазный социолог благосклонно одобряет и оправдывает с "государственной" точки зрения оппортунизм германской социал-демократической партии в вопросах внешней политики (Мах Victor. Die Stellung der Deutschen Sozialdemokratie zu den Fragen der auswartigen Politik, 1869 - 1914. B. 60, H. 1).

Мы видели уже, как старательно следит немецкая буржуазия за политической эволюцией Англии; отметим интересное, но иногда спорное, обозрение Германом Леви изменений в английском хозяйстве и общественном устройстве на основе новейшей литературы ("Veränderungen der englischen Wirtschaft und Sozialverfassung an Hand neuerer Literatur. B. 60. H. 1). Еще более интересно изложение Ф. Гейером плановой хозяйственной программы английской либеральной партии (F. Heyer. Das planwirtschaftliche Programm Lloyd Georges. B. 59. H. 3). 5 выпусков этой программы с кричащими рекламными заголовками - Coal and Power, Land and Nation, Town and Land, Britain Industrial Future-"Будущее Британской индустрии", -Scottisch Country Side, - составлены особым комитетом, в котором под председательством издателя журнала "Экономист" Лэйтона состоят "известные все лица": Кейнс, Герберт Сэмуэл, Джон Саймон и др., не считая главного вдохновителя Ллойд-Джорджа, Программа построена на хитрой системе компромисса между свободой внешней торговли и государственным регулированием внутренних экономических отношений.

В противоположность славословящему американскую демократию Шульце Геверницу Шарлотта Люткенс пытается при помощи Веберовской методологии характеризовать американскую бюрократию и основные черты американской партийной жизни (Charlotte Luttkens. Ueber Bürokratie und Parteimaschine in den Vereinigten Staaten. B. 60.H. 2), но отсутствие строго выдержанной классовой точки зрения мешает окончательным выводам.

В свою очередь американская буржуазия решает воздвигнуть себе памятник на "научном" основании. Профессор Норман С. Б. Грае из Гарвардского университета торжественно и смело заложил первые кирпичи в фундамент "Предпринимательства и истории предпринимателей" (Prof. Normann S. В. Gras. -Harvard. -Unteniehmerthum und Unternenrmrgeschichte. Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. B. 85. H. 3). Пришлось потревожить и тень Карла Маркса и тень Роберта Оуэна, помирить "материалиста" Маркса и "психолога" Зомбарта, дабы, видите ли, уяснить для делового человека "великую роль, которую он должен играть в обществе"... Образец фарисейского лицемерия ученого панегириста американской плутократии!

Несколько в стороне стоит обобщающая статья Вилли Андреаса о "Башмаке" (Willy Andreas. Bundschuh. Eine Studie zur Vorgeschichte des deutschen Bauernkrieges. B. 60. H. 3). Стремясь подвести итоги современной литературы предмета, он выделяет 4 движения "Башмака" до великой крестьянской войны. Эрудиция автора вне всякого сомнения (использованы: известные работы Розенкранца, Штольце и друг.), но лишь внимательное изучение классовых противоречий той эпохи и экономического расслоения крестьянства может привести к основательным выводам из собранного материала.

К числу крупных достоинств журнала надо отнести его внимание к истории Востока и восточной культуры: весьма интересна попытка проф. Эркеса подвести социальную базу под периодизацию истории китайского искусства (Eduard Erkes. Die chinesische Kunst als Soziales Phänomen. B. 59. H. 1). Обширный этюд посвящен константинопольским профессором П. Виттек проблеме соотношения между турецкой национальностью и Исламо (Р. Wittek. Turkentum und Islam I. В. 59. H. 3). Первая часть содержит богатую свежим фактическим материалом историю турок до XIII в. (привлечены широко данные русских туркологов - Бертольда, В. Радлова). В основу своего исследования автор кладет совершенно идеалистическое положение о процессе сплавления (Verschmelzungsprozess) турецкой народности и Ислама, чем определяются, очевидно, и конечные выводы.

Старым бастионом немецкой историографии продолжает оставаться "Историческое обозрение", руководимое испытанным историком-идеалистом Фридрихом Мей-

стр. 177

неке в тесной связи с подобными ему представителями политической и дипломатической истории, как О. Гинце, Макс Ленц, Эрих Маркс, Германн Онкен и др.

Время уносит старые столпы германской историографии: недавно журнал лишился одного из крупнейших авторитетов в области истории средневековья-Георга фон Белова. Место его заступил той же школы специалист по средневековью Альберт Бракманн. Журнал по-прежнему строго блюдет традиции политической истории, завещанные Леопольдом фон Ранке, документален и националистичен, громадное место уделяет библиографии, но... "новые птицы - новые песни"- приходится делать уступки "новому духу времени", выступать с объявлением и защитой своего "верую".

И с таким оправданием методологии политической истории выступает сам Мейнеке в своей статье "Причинность и ценности в истории" (Friedrich Meineke. Die Kausalität und Werte m der Geschichte. H. Z. B. 137. H. 1.). Статья - настоящий манифест идеалистической и политической исторической школы. Мейнеке и нападает и защищается, опираясь на солидную эрудицию. Анализ и критика этой статьи, по нашему мнению, были бы прекрасным упражнением для молодого марксиста. Своеобразный дуализм, фетишизация государства и сочетание идеализма с волюнтаризмом легко падают под ударами диалектического материализма.

Молодому историку, пытающемуся за свой страх возобновить какую-либо старую, уже отвергнутую авторитетами теорию интерпретации исторических фактов грозит здесь суровая расправа. Такая участь, например, постигает проф. В. Пиндера, рискнувшего возродить теорию смены поколений для объяснения исторического процесса в своей "Проблеме поколения в истории европейского искусства" (К. К. Eberlein. Das Problem der Generation. H. Z. B. 157. H. 2).

Старой традицией основателей журнала было изучение истории объединения Германии. И теперь этим вопросам уделяется не последнее место. Мы уже упоминали о книге Германна Онкена. Изложение ее с критическими замечаниями, смягчающими резкий индивидуализм Онкена, дает Гайо Гольборн (Науо Holborn. H. Onckens Werk uber die Rheinpolitik Napoleons III. B. 139. H. 2).

В свою очередь Ролоф в своей статье "Брюнн и Никольсбург: не Бисмарк, а король изолирован" (G. Roioff. Brunn und Nikolsburg: nicht Bismarck, sondern der König isoliert. B. 136. H. 3), анализируя роль Бисмарка во время переговоров с Австрией и посредничества Наполеона III, на основании недавно изданных документов Бенедетти (Origines diplomatiques de la guerre 1870 - 71. H. 11, 12) и других источников, приходит к убеждению, что версия об оппозиции короля и военной партии планам Бисмарка несостоятельна. Наоборот, король оказался одинок и должен был уступить дипломатическим ухищрениям Бисмарка, который ловко стремился убедить французского посла в противоположном, а впоследствии в своих воспоминаниях извратил факты.

Большую статью посвящает Хенниг древнему периоду культурного и торгового общения в средиземноморском мире (К. Hennig. Die Anfange der Kulturellen- und Handelsverkehr in der Mittelmeerwelt. B. 139. H. 1), начиная с крито-микенской эпохи и кончая Грецией. Много остроумных гипотез, основанных на обширной филологической литературе и археологии.

Надежды, вызываемые заглавием статьи крупного специалиста по истории крестьянской войны Штольце "Штюлингское восстание 1524 года и его причины" (W. Stolze. Die Stuhlinger Erhebung des Jahres 1524 und ihre Grunde. B. 139. H. 2) в корне разрушаются идеалистическим абсолютно неправильным толкованием автора, видящего причины восстания в религиозной борьбе местного крестьянства. Тон статьи - отъявленно реакционный. Штольце заклятый враг революции.

Но больше всего уделено места истории политической идеологии.

Богатый материал собрал А. Рейн в своей обширной статье о значении заморской экспансии для европейской системы государств (A. Rein. Ueber die Bedeutung der uberseeischen Ausdehnung für das europaische Staatsystem. B. 137. H. 1), -много полезных фактов к характеристике международных отношений, основанных на морском соперничестве европейских государств.

Г. Риттер пытается установить преемственную связь между программами политических реформ старого режима во Франции (французских физиократов) и политическими воззрениями Штейна (G. Ritter. Der Freiherr von Stein und die politischen Reformprogrammen des Ancien Regime in Frankreich. B. 137. H. 3). Первая половина этюда охватывает планы политических реформ во Франции и их социальную подоплеку.

К той же области относится этюд Кернера о религиозных взглядах Августа В. Шлегеля (Körner. A. W. Schlegel und der Katholizismus. B.139. H. 1) - худший образец описательной истории, базирующейся исключительно на анализе индивидуальных психологических мотивов.

стр. 178

Особую группу составляют доклады, прочитанные или предназначенные для VI исторического конгресса в Осло.

А. Бракманн, изучая клюнийское движение (A. Brackmann. Die politische Wirkung der Kluniazensischen Bewegung. B. 139, H. 1), указывает, что вопреки установившемуся в литературе мнению, оно вовсе не было аполитичным. Переходя затем к оценке итальянской политики средневековых императоров, он, как и следовало ждать от историка-идеалиста, находит, что их сперва правильная политика изменилась под влиянием изменения миросозерцания, причины чисто идеологической, и повлекла за собой губительные последствия для Германии.

Э. Каспар доказывает, что стремление Константина и его преемников огосударствить церковь вызвало борьбу за церковную автономию и обоснование примата римской курии уже во второй половине IV в. (E. Caspar. Historische Probleme der älteren Papstgeschichte. B. 132. H. 2).

Ф. Рерих изо всех сил тщится доказать, что основа мощи ганзейского союза совершенно духовная (Fritz Rörig. Die geistlichen Grundlagen der Hansischen Vormachtstellung. B. 139. H. 2). Абсурдно до комизма стремление автора, оперирующего с фактами экономического и социального порядка, отстаивать во чтобы то ни стало примат идеологии. Упадок Ганзы объясняется им по-просту... "отлетом духа, который действует теперь не вовне, а вовнутрь" (!!!?).

Так демонстрировала себя на конгрессе в Осло политическая и идеалистическая школа германской буржуазной историографии во всей своей целостности, со всем присущим ей национализмом.

Официальный отчет Г. Рейнке Блох о VI конгрессе (Herrmann Reincke-Bloch. Der VI Internationale Historikerkongress zu Oslo. B. 139. H. 2) суховато излагает историю конгресса, подчеркивая значение включения Германии и Австрии в интернациональную общую работу и горделиво высказывая патриотическое удовлетворение по поводу того, что германская наука с честью выказала свои достижения. О русской делегации почти не говорится, кроме коротенького упоминания о докладе проф. Преображенского и констатирования сплоченности французских, итальянских, польских и русских делегатов.

По-прежнему великое мастерство обнаруживается в дотошном выяснении исторических терминов, как, например, в установлении даты термина "средние века" (Lehmann. Mittelalter und Kuchenlatein. B. 137. H, 2).

В соответствии с обычной библиографической осведомленностью и зоркостью журнала отмечается громадная работа даже таких чуждых германской буржуазии по своей идеологии ученых институтов, как институт Маркса и Энгельса в Москве. (G, Lenz. Das Marxs-Engels Institut in Moskau. B. 137. H. 3),

Но мысль о грядущей великодержавной Германии никогда не покидает сотрудников "Исторического обозрения": говорят ли они о развитии германской краевой историографии (E. Keyser. Deutsche Landesgeschichte. B. 39. H. 2), описывают ли фламандские движения в Нидерландах (Р. Geyer. Einheit und Entzweiung in den Niederländern. B. 139. H. 1), защищают ли "отсутствие аннексионных аппетитов в великодушно-освободительной и сочувственной" политике германского правительства по отношению к фламандскому движению в Бельгии во время мировой войны (Oswald. Die deutsche Flamenpolitik und das Gutachten von prof. Bredt. B. 136. H. 3) или с политическим буравом роются в груде "дел минувших дней и преданий старины глубокой" 1 .

А. Васютинский


1 Примечание. Исправление: В N 10 "Ист. -марксиста" в статье "Из американских журналов", страница 234, строка 11 снизу, нужно читать вместо "вполне"- "внешне". - А.. В.

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/Критика-и-библиография-Журнальные-обзоры-ОБЗОР-НЕМЕЦКИХ-ИСТОРИЧЕСКИХ-ЖУРНАЛОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. Васютинский, Критика и библиография. Журнальные обзоры. ОБЗОР НЕМЕЦКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 04.09.2018. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/Критика-и-библиография-Журнальные-обзоры-ОБЗОР-НЕМЕЦКИХ-ИСТОРИЧЕСКИХ-ЖУРНАЛОВ (date of access: 14.12.2018).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. Васютинский:

А. Васютинский → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
55 views rating
04.09.2018 (102 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
According to our hypothesis, the conduction current is the current of electrons and positrons propagating in the ether, which surrounds the conductor. And according to our hypothesis, the photo effect is not a knockout of an electron from the cathode, but a reflection of an electromagnetic wave from the cathode. According to our hypothesis, an electromagnetic wave is formed by electrons and positrons. And these hypotheses completely overturn our understanding of the process of the photoelectric effect.
Catalog: Physics 
11 days ago · From Gennady Tverdohlebov
В сьорнике представлен анализ некоторых свойств эфирной среды космическогопространства
Catalog: Physics 
34 days ago · From джан солонар
ТРАДИЦИОННАЯ ВСТРЕЧА ГЕРМАНИСТОВ В ВОЛГОГРАДЕ
Catalog: History 
36 days ago · From Germany Online
Рецензии. Л. ШТАЙНДОРФ. ДАЛМАТИНСКИЕ ГОРОДА В XII ВЕКЕ. ИССЛЕДОВАНИЕ ИХ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
Catalog: Political science 
42 days ago · From Germany Online
Социальная сущность Реформации\ Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft. Berlin. 1985, N 5.
Catalog: History 
42 days ago · From Germany Online
Римский легион в Германии
Catalog: History 
42 days ago · From Germany Online
Тенденции монархизма в Веймарской республике
Catalog: Political science 
42 days ago · From Germany Online
Издание в ФРГ документов внешней политики Германии
Catalog: History 
42 days ago · From Germany Online
Историческая наука за рубежом. По страницам зарубежных журналов. СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛОВ, ВЫХОДЯЩИХ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
Catalog: Library science 
43 days ago · From Germany Online
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФРОНТ ГДР. ОЧЕРК ИСТОРИИ
Catalog: History 
44 days ago · From Germany Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Критика и библиография. Журнальные обзоры. ОБЗОР НЕМЕЦКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2017-2018, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK