Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-217
Author(s) of the publication: С. П. ПОЖАРСКАЯ, О. И. ВАРЬЯШ

share the publication with friends & colleagues

29 - 31 октября 1985 г. в Москве проходил III коллоквиум историков СССР и Испании1 . Его организаторами были Национальный комитет историков Советского Союза и Высший Совет научных исследований Испании. Делегацию советских историков и Оргкомитет коллоквиума возглавляла чл. -корр. АН СССР З. В. Удальцова. Большая работа по подготовке коллоквиума была проведена сотрудниками Национального комитета историков Советского Союза под руководством зам. председателя комитета А. О. Чубарьяна. На открытии коллоквиума присутствовал посол Испании в СССР Х. Ксифра-и-Осорин.

Во вступительном слове председатель Национального комитета историков Советского Союза акад. С. Л. Тихвинский отметил, что двусторонние встречи историков СССР и Испании стали традиционными. Они весьма плодотворны для обеих сторон, т. к. укрепляют взаимные контакты, способствуют ознакомлению с достижениями науки обеих стран, содействуют взаимопониманию и расширению культурных связей между народами Советского Союза и Испании.

Работа коллоквиума строилась по трем темам. В докладах и сообщениях по первой и второй темам рассматривались проблемы средневековой истории. По первой теме - "Эволюция государства в Испании и России в XIII-XVI вв." выступил чл. -корр. АН СССР В. Л. Янин. В его докладе "У истоков новгородской государственности" был поставлен вопрос о времени возникновения государства в Новгородской земле и его характере. Для Новгорода характерна борьба двух форм государственности - боярской республики и княжеской власти. Докладчик полагает, что на заре средневековья в Древней Руси существовали два независимых друг от друга ядра государственности: Киевская земля и Северо-Западная Русь с центром в Новгороде. Объединение киевских и новгородских земель сделало возможным возникновение Киевской Руси.

А. Н. Сахаров остановился на эволюции Русского государства в XIV-XVI вв., рассматриваемой в связи с социально-экономическим развитием общества. Государственный строй России в тот период эволюционировал от федерации княжеств к единому централизованному государству. Эти процессы были обусловлены социально- экономическими сдвигами в стране, хотя и не совпадали по темпам и глубине. Докладчик сопоставил политическое развитие России с аналогичными процессами в Западной Европе.

А. Н. Чистозвонов охарактеризовал государственный строй Республики Соединенных провинций, возникший в ходе борьбы против испанского владычества. Политический строй республики складывался постепенно, сначала путем отдельных революционных изменений, затем - относительно последовательных реформ, создания системы соподчиненных учреждений. Тем не менее как в административном аппарате, так и в сфере юрисдикции переплетались старые и новые формы, институты, сословность. В государственном устройстве и праве республики нашла отражение незрелость социально- экономической базы Нидерландской революции.

В докладе Х. И. Руиса де ла Пенья "Государство в Кастилии между 1230 и 1350 гг." было отмечено большое значение Реконкисты и в то же время подчеркнута роль таких явлений, как институционализация государства, принятие римского права, рост экономической силы государства, в частности на основе развития городов. По мнению докладчика, к XIV в. государство достигло в Кастилии этапа зрелости. Э. Бенито Руанов докладе "Монарх и корона в Кастилии в XV в." сопоставил различные концепции королевской власти в Испании от вестготской монархии до XV века. Он считает, что особую роль деятельность государя приобрела при Хуане II и Энрике IV. В XV в. начали вырабатываться элементы абсолютистских представлений о значении и функциях короля, хотя теоретические положения не всегда совпадали с практикой.

Возникновение в Испании элементов государства нового типа рассмотрел в своем докладе Э. Саэс. Он относит его к правлению Фернандо Католического (XV в.), политическая деятельность которого представляется наиболее типичной для государя его времени. Критерий государства нового типа Саэс видит в наличии идеи единства, которая при Фернандо воплотилась в некотором преодолении автономии областей и


1 Информацию о II коллоквиуме см.: Вопросы истории, 1984, N 9.

стр. 149


городов, в централизации административных и судебных органов, определенной унификации финансовой системы, юрисдикции и т. д.

Дальнейшему развитию государственной власти в Испании был посвящен доклад Х. И. Гутьерреса Ньето, который остановился на движении комунерос начала XVI в. и тех принципах государственности, которые оно пыталось установить. Поражение движения привело к разгрому городов и буржуазии и подчинению их сельской знати, в результате чего кортесы полностью утратили политическое влияние. В этой ситуации у Карла V оказались развязанными руки, и была расчищена дорога от авторитарной монархии, к абсолютной.

Доклад М. Фернандеса Альвареса был основан на изучении различных сфер политической организации при Карле V. В частности, в нем были подробно рассмотрены функции и значение королевского совета, который в то время стал основным органом управления монархией. Назначение председателя совета, а затем и глав его различных отделов королем являлось попыткой удалить этот орган от распределения власти. Все это имело целью и результатом концентрацию власти в руках короля.

В сообщениях были рассмотрены отдельные аспекты эволюции государства в России и Испании и некоторые общие вопросы на примере других стран Европы. В выступлении СО. Шмидта ("Бюрократия и делопроизводство Российского государства в конце XV- XVII в.") говорилось о роли Боярской думы, Земских соборов, приказной системы и соотношении их с царской властью. Л. Т. Мильская остановилась на развитии феодальной собственности, ее своеобразии и влиянии на специфику государственной власти в Каталонии XII-XIII веков. С. Д. Червонов сопоставил правовые нормы и реальность в сфере взаимоотношений городов и королевской власти в Кастилии. О. И. Варьяш показала своеобразие взаимоотношений короны, церкви и духовно-рыцарских орденов в Испании XVI века. В. А. Ведюшкин говорил о месте дворянства в социальной структуре Кастилии XVI-XVII вв. и его роли в политической жизни общества.

Общие вопросы в типологическом аспекте были поставлены в сообщениях Е. В. Гутновой "Феодальное государство в Англии в период перехода от сословной монархии к абсолютизму", Н. А. Хачатурян "Оформление налоговой системы во Французской сословной монархии", А. А. Сванидзе "Эпоха уний: Северная Европа и Пиренеи".

Коллоквиум показал, что постановка проблемы развития государства была весьма своевременной. Доклады и прения по ним выявили несовпадение точек зрения испанских и советских ученых по ряду кардинальных вопросов. Возникли разногласия по поводу самого понятия "государство" и правомерности применения этого термина к эпохе средневековья, в частности возможности использования понятия "феодальное государство". Уточнение определений, диспут по этим вопросам были весьма плодотворными и способствовали уяснению позиций обеих сторон.

В ходе обсуждения второй темы - "Культурные связи Испании и России" - также были затронуты проблемы средневековья. Л. С. Чиколини сделала доклад об испанском культурном влиянии в Италии XVI века. Отметив наличие в историографии различных оценок этого явления, она указала, что воздействие Испании на Италию было двойственным: с одной стороны, оно способствовало усилению феодальной реакции, что, однако, имело почву и внутри Италии; с другой - происходило взаимное культурное обогащение обеих стран. При наличии двух культур в обществе того времени процесс духовного взаимодействия Испании и Италии совершался на разных уровнях, был неоднозначен и многогранен.

З. И. Плавскин выступил с докладом "Испанская драматургия и политические учения эпохи Возрождения". Основной в Испании в то время была проблема монархической власти, широко дебатировавшаяся в политических трактатах как монархомахов, так и гуманистов. Эта проблема получила отражение и в творчестве крупнейших испанских драматургов, и хотя она решалась ими другими способами, можно проследить близость их представлений идеям, сформулированным в политических учениях гуманистов.

В докладе Е. М. Вольф и И. И. Челышевой был дан обзор документов по истории Испании X-XVI вв., хранящихся в архивах СССР, в частности в Ленинграде, и подчеркнута значительная их ценность для изучения как истории самой Испании, так и русско- испанских связей.

стр. 150


Русско-испанским и советско-испанским культурным отношениям был посвящен ряд сообщений. И. С. Пичугина рассказала о выдающемся русском исследователе истории и культуры Испании Д. К. Петрове.

Проблемы нового времени рассматривались в докладах по второй и третьей темам. По теме "Культурные связи Испании и России" был заслушан доклад Х. Л. Песета Рейга о влиянии учения И. П. Павлова на формирование испанской школы физиологов. Введение в научный оборот новых фактов, глубокие оценки и выводы докладчика свидетельствуют о сильном и длительном воздействии учения Павлова на испанских физиологов, о достаточно прочных связях между испанскими и русскими учеными.

В сообщениях советских участников коллоквиума Р. М. Капланова, Л. В. Пономаревой, В. В. Кулешовой рассматривались различные, до сих пор не исследованные аспекты культурного взаимовлияния России и Испании в XVIII-XIX веках.

По третьей теме "Русско-испанские и советско-испанские отношения XIX - первой трети XX в." с докладом "Революционное движение в России в XIX в. на основании сообщений испанских послов: феномен нигилизма" выступил М. Эспадас Бургос. Его доклад - продолжение работы, представленной им на II советско-испанском коллоквиуме в Мадриде в 1983 году. Благодаря ему была открыта новая страница истории русского демократического движения, нашедшая своеобразное отражение в донесениях испанских дипломатов. В докладе Х. Р. Уркихо Гойтиа "Испания и Россия: от разрыва к признанию" анализировались причины разрыва отношений между двумя странами в 1836 г., долгая история безрезультатных попыток их восстановления и, наконец, мотивы восстановления нормальных дипломатических отношений в 1856 году.

В докладе М. А. Додолева "Европейский союз и русско-испанские отношения в 1815 - 1820 гг." отмечено, что из-за недостаточной изученности двусторонних отношений до сих пор не был дан ответ на вопрос, почему Испания не заняла место среди великих держав после наполеоновских войн. Реакционный характер системы международных отношений, созданной в результате разгрома империи Наполеона, ярко проявился после того, как в Испании в 1820 г. началась революция.

В докладе С. П. Пожарской "О мотивах интернационализации испанского конфликта (1936 - 1939 гг.)" было показано, что открытое вмешательство стран "оси" в гражданскую войну в Испании повлекло за собой интернационализацию испанского конфликта, и именно в этом контексте следует анализировать позицию СССР в данном вопросе. Х. Аростеги в докладе "Испанская гражданская война и ее влияние на общественное мнение Европы того времени" показал, что правительства западных стран действовали вопреки воле своих народов. Страна социализма, подчеркнул докладчик, хорошо понимала природу испанского конфликта. Докладчик отметил, что советская историография - единственная, которая придает большое значение изучению общественного мнения народов.

Доклады Х. Аростеги и С. П. Пожарской вызвали дискуссию. В прениях выступил А. О. Чубарьян, Э. Бенито Руано, М. Эспадас Бургос, Э. Саэс, которые поддержали основные тезисы доклада С. П. Пожарской.

Были заслушаны сообщения молодых советских ученых (О. В. Волосюк, А. И. Саплин, В. А. Темкин, Л. М. Бухармедова, А. Л. Эпштейн) об отдельных аспектах русско-испанских отношений XVIII - первого десятилетия XX века.

31 октября при подведении итогов коллоквиума З. В. Удальцова высоко оценила результаты проделанной работы, научный уровень докладов, атмосферу дружбы и сотрудничества, растущий взаимный интерес к достижениям науки обеих стран. Большое значение этой и подобных встреч ученых обеих стран подчеркнули руководители испанской делегации Э. Бенито Руано, М. Эспадас Бургос, Э. Саэс.

IV коллоквиум историков СССР и Испании намечено провести в 1987 году.

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-ИСПАНИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. П. ПОЖАРСКАЯ, О. И. ВАРЬЯШ, КОЛЛОКВИУМ ИСТОРИКОВ СССР И ИСПАНИИ // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 31.10.2018. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-ИСПАНИИ (date of access: 21.04.2019).

Publication author(s) - С. П. ПОЖАРСКАЯ, О. И. ВАРЬЯШ:

С. П. ПОЖАРСКАЯ, О. И. ВАРЬЯШ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
102 views rating
31.10.2018 (171 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" В БУНДЕСТАГЕ ФРГ
Catalog: Political science 
28 days ago · From Germany Online
Nach unserer Hypothese erfolgt die Umwandlung von Elektronen und Positronen ineinander, indem der Ladungsbewegungsvektor durch den entgegengesetzten Vektor ersetzt wird. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass alle Elemente des magnetoelektrischen Systems des Elektrons allen Elementen des magnetoelektrischen Systems des Positron gegenüberliegen. Und dieses Gegenteil wird durch den Vektor ihrer Bewegung im Raum bestimmt. Daher ist es nur erforderlich, den Bewegungsvektor einer der Ladungen in den entgegengesetzten Vektor zu ändern, so dass diese Ladung sofort in ihren Antipode umgewandelt wird.
Catalog: Physics 
36 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die DDR in der Welt des Sozlalismus. Brl. Staalsvcrlag. 1985. 238 S.
Catalog: History 
45 days ago · From Germany Online
TURKKAYA ATAOV. Ikinci Dunija Savasi. Neden Ciktil Nasit Surdil? Asya re Afrikayi Nasil Etkiledi? Birey ve Toplurn Yayinilari. Ankara. 1985. 160 s.
Catalog: Military science 
45 days ago · From Germany Online
Der Artikel enthält meine kurze Lebensgeschichte mit einer Liste meiner Entdeckungen. Mögen die schrecklichen Moralisten mir vergeben, ich nenne diese Hypothesen Entdeckungen, weil ihre logische Verbundenheit und Übereinstimmung mit der materialistischen Dialektik des Denkens nicht daran zweifeln lässt, dass hier Wahrheit gefunden wurde.
Catalog: Philosophy 
49 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die Menschheit erkennt früher oder später, dass die Produktionsmittel der Gesellschaft gleichmäßig auf alle Mitglieder der Gesellschaft verteilt werden müssen, denn die Produktionsmittel sind die Frucht der Arbeitskraft aller früheren Generationen lebender Mitglieder der Gesellschaft. Das Privateigentum an den Produktionsmitteln wird als moralischer Überrest der Menschheit wahrgenommen. Die landesweite Eigentumsform, die die Produktionsmittel in offizielles Eigentum umwandelt, wird ebenfalls als fehlerhaft und schädlich angesehen. Und es ist ganz natürlich, dass sowohl das Privateigentum als auch das Bürokratische auf einmal die sozioökonomische Basis des Faschismus und des Stalinismus wurden.
Catalog: Philosophy 
54 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Ich schrieb diesen Artikel, als ich 33 Jahre alt war, und ich, der nichts in der Physik verstand, aber logisches Denken hatte, war über diese Alogismen und Paradoxien empört, die Einsteins Logik der Relativitätstheorie entsprangen. Aber es war Kritik auf der Ebene der Emotionen. Nun, als ich anfing, in der Physik ein wenig nachzudenken, und als ich das Gesetz des Unterschieds der Gravitationspotentiale entdeckte und darauf basierend einen fünfdimensionalen Bezugsrahmen baute, ist es jetzt möglich, die Ungenauigkeit von Einsteins Relativitätstheorie auf der Ebene der physikalischen Gesetze zu beweisen.
Catalog: Physics 
56 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Geschichte macht die Massen. Aber die Massen werden von Anführern beherrscht. Der Einfluss eines Individuums auf die Entwicklung sozialer Prozesse ist umso größer, je stärker die Persönlichkeit auf das Bewusstsein des Einzelnen sowie auf das soziale Bewusstsein von Gruppen, Klassen und Nationen wirkt. Die Formel von Marx 'sozialem Fortschritt - die sich entwickelnden Produktivkräfte der Gesellschaft entwachsen ihre Produktionsbeziehungen, werfen sie ab und bringen neue hervor - wahr, aber nur mit Lenins Änderungsantrag: Der Mensch ist die Hauptproduktionskraft der Menschheit.
Catalog: Sociology 
58 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Wie werden Waren im realen Markt bewertet? Gemäss der arbeitstheoretischen Werttheorie werden Güter nach den für ihre Herstellung erforderlichen Arbeitskosten bewertet. Entsprechend den subjektiven Werttheorien (Matenzo; Vizer) werden Waren nach ihrem Nutzen gemessen. Die vorgeschlagene Werttheorie zeigt, wie der reale Markt Waren austauscht, ohne sie zu messen.
Catalog: Economics 
65 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Iwan Petrowitsch Pawlow untersuchte den physiologischen Prozess, den er als konditionierten Reflex bezeichnete, und meinte, dieser Prozess sei die Grundlage für die Bildung von mentalen Reaktionen aller lebenden Organismen, einschließlich des Denkprozesses eines Menschen einer modernen Spezies. Wie sich jedoch herausstellt, basiert der moderne menschliche Denkprozess nicht auf einem, sondern auf vier Arten von bedingten Reflexen.
Catalog: Philology 
65 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
КОЛЛОКВИУМ ИСТОРИКОВ СССР И ИСПАНИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2017-2019, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK