Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-216

share the publication with friends & colleagues

Коллоквиумы советских и австрийских историков1 с 1985 г. проводятся на основе соглашения о сотрудничестве между академиями наук СССР и Австрии. 22 - 24 октября 1985 г. в Вене состоялся коллоквиум, посвященный теме "Россия и Австрия в эпоху наполеоновских войн". Его открыл вице-президент Австрийской АН Х. Феттерс.

Руководитель австрийской делегации Р. Плашка во вступительном слове охарактеризовал место и роль наполеоновских войн в европейской истории XIX века. Освободительные движения народов порабощенной Наполеоном Европы, отметил он, дали мощный толчок духовному развитию и росту национального самосознания народов Австрийской империи, а также Центральной и Юго-Восточной Европы в целом. Глава советской делегации акад. А. Л. Нарочницкий остановился в своем вступительном слове на изучении австро-русских отношений в российской и советской историографии и подчеркнул важность встреч историков двух стран.

В докладе "Австрия между Францией и Россией в 1811 - 1813 гг." А. Л. Нарочницкий дал анализ международных проблем того времени, вскрыл подлинные мотивы колебаний австрийской политики между наполеоновской Францией и Россией, показал решающую роль победы русского народа в Отечественной войне 1812 г. в освобождении народов Европы от господства Наполеона и вступлении Австрии в коалицию 1813 года. На основе документов советских архивов и публикаций в докладе детально освещался ход переговоров между Австрией и Россией с конца 1811 до июня 1813 г., было показано, как победа России в 1812 г. опрокинула политические расчеты Меттерниха на ее ослабление. Докладчик рассказал о советской публикации документов "Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия первая, 1801 - 1815 гг.", уделив главное внимание русско-австрийским отношениям в годы наполеоновских войн. Представитель старшего поколения австрийских историков Э. Цёлльнер, известный обобщающими монографиями по истории средних веков и нового времени, воссоздал картину политической и культурной жизни австрийского общества, и особенно различных слоев населения Вены начала XIX века.

Т. М. Исламов рассмотрел политику России и Австрии сначала в отношении революционной Франции, а затем их совместную борьбу против завоеваний Наполеона. В его докладе были раскрыты серьезные противоречия между обеими державами в восточных и германских делах. Когда началась Французская буржуазная революция конца XVIII в., оба государства были союзниками в войне против Османской империи. Докладчик подробно остановился на причинах и обстоятельствах, приведших в начале XIX в. к обострению отношений между петербургским и венским дворами, а затем в 1805 г. - к возобновлению союза против завоевательной политики Наполеона. По мнению докладчика, военно-политическое сотрудничество России с Австрией против наполеоновской империи имело объективно позитивные последствия, но в то же время привело к укреплению реакции в обеих державах и в Европе.

Доклад австрийского историка Р. Эггера был посвящен операциям русских войск в Моравии, Нижней и Верхней Австрии в 1805 году. Для изучения военной истории России представляют интерес документы и карты, обнаруженные им в Австрийском военном архиве.

О. В. Орлик выступила с докладом


1 О предыдущих встречах такого рода см.: Вопросы истории, 1983, N 4; 1984, N 9; 1985, N 10.

стр. 146


"Роль России в вовлечении Австрии в шестую коалицию в 1813 году". Весной 1813 г., когда сложилась коалиция в составе России, Англии, Пруссии, Швеции, Испании и Португалии, венский двор сначала не решался примкнуть к ней, опасаясь как Наполеона, так и роста могущества России и усиления влияния Пруссии в Германии. Располагая большой армией и ведя двойную игру, Меттерних надеялся стать арбитром между Наполеоном и коалицией, мечтая о том, чтобы отбросить Францию за Рейн, а Россию - по возможности дальше на восток. В этих трудных условиях русской дипломатии пришлось приложить огромные усилия, чтобы ускорить присоединение Австрии к новой антинаполеоновской коалиции. В докладе были подробно освещены отношения России с Австрией в 1813 - 1814 годах.

Австрийский ученый А. М. Драбек в докладе "Идея славянской взаимности в чешской концепции нации в период пребывания русских войск в землях чешской короны" показала роль этой идеи в формировании и развитии чешского национального самосознания и представлений чешских "будителей" о нации. Русские войска на территории Чехии и Моравии в ходе войны с Наполеоном были встречены различными кругами чешского общества с большим сочувствием, что, как подчеркнуто в докладе, дало толчок дальнейшему усилению симпатий к России среди чехов, симпатий, столь характерных для всего чешского национального возрождения.

С докладом "Работы Франца Сеченьи и Фридриха Шлегеля о духе времени. К вопросу об австро-русских отношениях в начале XIX в." выступил австрийский ученый М. Чаки. Известный венгерский общественный деятель Сеченьи и немецкий философ Шлегель примыкали к венскому кружку романтиков. Вплоть до начала Французской революции конца XVIII в. они проповедовали идеи Просвещения. В дальнейшем под влиянием страха перед революцией сложились их консервативные убеждения, возобладавшие в условиях реакции и монархической реставрации в Европе после разгрома империи Наполеона. Докладчик возражал против полного отождествления этих убеждений с политической реакцией и подчеркивал, что и Шлегель, и Сеченьи осуждали "консервативно- реакционное" течение. Их идеалом было создание "хорошо организованной" монархии с четким правовым статусом каждого сословия-корпорации.

М. Чаки преувеличивал идейное влияние Просвещения XVIII в. на консерваторов, хотя конечной целью их было сохранение уже отжившего свой век социального и политического строя. В самой империи Габсбургов к тому времени постепенно зрели новые социальные силы, подготавливавшие буржуазные преобразования. В заключение докладчик подчеркнул, что благодаря "растущему присутствию России" в европейской политике в годы наполеоновских войн в Австрии и других странах Европы стали больше знать о ней, и высказался за сравнительное изучение консервативных идейных" течений в Австрии и России начала XIX века.

Г. С. Кучеренко подробно проанализировал содержание включенных в новейшие советские публикации документов о русско-австрийских отношениях в эпоху наполеоновских войн.

Доклад австрийского ученого П. Броучека "Участие Австрии в походе Наполеона против России по материалам Австрийского военного архива" подтвердил важность для изучения истории России материалов австрийских архивов, еще не использованных советскими учеными.

Большой конкретно-исторический материал о жизни и быте различных слоев австрийского общества в конце XVIII - начале XIX в. содержался в докладе австрийского историка Р. Зандгрубера. Он привел, в частности, сведения о мерах, принимавшихся в Вене по экономии топлива в связи с нехваткой его в годы войны, о быте и материальных условиях жизни в австрийской столице.

В докладе И. С. Достян о русско-австрийских отношениях в связи с Первым сербским восстанием 1804 - 1813 гг. было показано, что отношения между обеими странами оказывали большое влияние на ход освободительной борьбы сербов против гнета Османской империи. Россия вначале тайно, затем открыто предоставляла материальную и военную помощь повстанцам, поддерживала их требования о воссоздании автономного Сербского государства, против чего выступала Австрия, полагая, что образование его создаст угрозу для югославянских владений Габсбургов. Правительство Австрии понимало, что любая ее попытка овладеть Сербией могла бы привести к обострению отношений с Россией и Фран-

стр. 147


цией. Вместе с тем Австрия старалась помешать усилению русского влияния в Сербии.

Доклад австрийского ученого Х. Хёппнера касался австро-русских противоречий на Балканах, особенно в Сербии и Дунайских княжествах, во время наполеоновских войн. Несколько упрощая ситуацию, он утверждал, что Россия стремилась к созданию на Балканах лишь формально независимых государств. Советские ученые показали, что действия России в Юго-Восточной Европе объективно вели к ослаблению османского могущества, способствуя освобождению угнетенных народов Балкан и возникновению там автономных, а потом и независимых государств.

Чл. -корр. АН СССР Ю. А. Писарев в докладе "Русско-австрийские отношения в конце наполеоновских войн (1814 - 1815 гг.)" осветил противоречия между двумя монархиями по польскому и саксоно-немецкому вопросам в 1813 - 1815 годах. Был показан двойственный характер этих войн: с одной стороны, борьба против ига Наполеона в 1814 - 1815 гг., разгром его империи отвечали интересам народов, с другой - служили целям усиления дворянской реакции в Европе, ведущей роли на континенте дворянских монархий. В докладе была дана оценка итогов Венского конгресса, который, игнорируя интересы малых народов, принимал решения в пользу великих держав и перекроил по их усмотрению политическую карту Европы. Конгресс пытался закрепить принцип легитимизма в борьбе с буржуазной революцией.

В ходе прений австрийские ученые А. Вандрушка и Э. Цёлльнер поставили вопрос о возможности некоторого пересмотра оценки личности и деятельности Меттерниха как одной из ведущих фигур европейской реакции в первой половине XIX в. и высказывались за его "более сбалансированную оценку", подчеркивая, что считают его крупной фигурой австрийской истории, выдающимся дипломатом, сумевшим выбрать самый выгодный для Австрии момент для вступления Австрии в войну против Наполеона. А. Л. Нарочницк и й, не оспаривая дипломатического искусства Меттерниха как политика дворянско- монархического легитимистского толка, подчеркнул реакционную роль канцлера как в австрийской, так и в европейской истории в целом. В 1812 г. Меттерних исходил из расчетов на поражение России в войне, добивался участия Австрии в наполеоновском походе в Россию, а затем вынужден был следовать за ходом событий. Даже апологет канцлера Х. Србик признавал, что Меттерних руководствовался желанием "остаться министром, а не улучшать мир". На стремлении австрийских ученых несколько преувеличивать роль Меттерниха явно сказалось влияние современных американских консервативных авторов, возвеличивающих создателей Священного союза.

Советские ученые были приглашены в Австрийский военный архив, где им были показаны карты и документы, связанные с русско-австрийскими отношениями в конце XVIII - начале XIX века. Состоялась встреча советских историков с президентом Австрийской АН Х. Тупи, проявившим живой интерес к русской культуре и истории. Он подчеркнул необходимость расширения сотрудничества с советскими учеными в области общественных наук, выразил удовлетворение уже достигнутым состоянием контактов в сфере естественных и технических наук.

Для советских историков был устроен прием вице-президентом Австрийской АН Х, Феттерсом, президентом Венского ландтага Г. Штииль, главой правительства земли Нижняя Австрия З. Людвигом, муниципалитетом г. Вены. В ходе всех встреч советские ученые разъясняли глубокую заинтересованность народов СССР в сохранении мира, расширении сотрудничества с Австрийской Республикой в различных сферах науки, общественной жизни и культуры. Они высказали мнение, что целесообразно проводить встречи историков двух стран регулярно, примерно раз в два года, попеременно в каждой из них.

Академик Л. Л. Нарочницкий, Т. М. Исламов

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-АВСТРИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Т. М. ИСЛАМОВ, КОЛЛОКВИУМ ИСТОРИКОВ СССР И АВСТРИИ // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 31.10.2018. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/КОЛЛОКВИУМ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-АВСТРИИ (date of access: 24.06.2019).

Publication author(s) - Л. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Т. М. ИСЛАМОВ:

Л. Л. НАРОЧНИЦКИЙ, Т. М. ИСЛАМОВ → other publications, search: Libmonster GermanyLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
148 views rating
31.10.2018 (235 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Das erste, was mich zu dieser Entdeckung inspiriert hat, ist der Schock, den die Forscher der Supraleitung erleben. Und das ist verständlich. Wenn der Strom durch freie Elektronen gebildet wird, warum steigt dann die Supraleitung, wenn freie Elektronen praktisch verschwinden und zu Atomen gefrieren? Zweitens ist dies die Hartnäckigkeit des russischen Wissenschaftlers Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, der bezweifelte, dass Supraleitung existiert. Er schreibt: „Ausgehend von der allgemeinen wissenschaftlichen, ideologischen Position und Praxis, dass es Widerstand gegen jede Handlung gibt und es Widerstand gegen jede Bewegung gibt, kann argumentiert werden, dass Widerstand und elektrischer Strom entlang des Leiters sein sollten. Daher ist der sogenannte elektrische Strom "Supraleitung" nicht und kann nicht sein. "
Catalog: Physics 
45 days ago · From Gennady Tverdohlebov
ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" В БУНДЕСТАГЕ ФРГ
Catalog: Political science 
92 days ago · From Germany Online
Nach unserer Hypothese erfolgt die Umwandlung von Elektronen und Positronen ineinander, indem der Ladungsbewegungsvektor durch den entgegengesetzten Vektor ersetzt wird. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass alle Elemente des magnetoelektrischen Systems des Elektrons allen Elementen des magnetoelektrischen Systems des Positron gegenüberliegen. Und dieses Gegenteil wird durch den Vektor ihrer Bewegung im Raum bestimmt. Daher ist es nur erforderlich, den Bewegungsvektor einer der Ladungen in den entgegengesetzten Vektor zu ändern, so dass diese Ladung sofort in ihren Antipode umgewandelt wird.
Catalog: Physics 
100 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die DDR in der Welt des Sozlalismus. Brl. Staalsvcrlag. 1985. 238 S.
Catalog: History 
109 days ago · From Germany Online
TURKKAYA ATAOV. Ikinci Dunija Savasi. Neden Ciktil Nasit Surdil? Asya re Afrikayi Nasil Etkiledi? Birey ve Toplurn Yayinilari. Ankara. 1985. 160 s.
Catalog: Military science 
109 days ago · From Germany Online
Der Artikel enthält meine kurze Lebensgeschichte mit einer Liste meiner Entdeckungen. Mögen die schrecklichen Moralisten mir vergeben, ich nenne diese Hypothesen Entdeckungen, weil ihre logische Verbundenheit und Übereinstimmung mit der materialistischen Dialektik des Denkens nicht daran zweifeln lässt, dass hier Wahrheit gefunden wurde.
Catalog: Philosophy 
113 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die Menschheit erkennt früher oder später, dass die Produktionsmittel der Gesellschaft gleichmäßig auf alle Mitglieder der Gesellschaft verteilt werden müssen, denn die Produktionsmittel sind die Frucht der Arbeitskraft aller früheren Generationen lebender Mitglieder der Gesellschaft. Das Privateigentum an den Produktionsmitteln wird als moralischer Überrest der Menschheit wahrgenommen. Die landesweite Eigentumsform, die die Produktionsmittel in offizielles Eigentum umwandelt, wird ebenfalls als fehlerhaft und schädlich angesehen. Und es ist ganz natürlich, dass sowohl das Privateigentum als auch das Bürokratische auf einmal die sozioökonomische Basis des Faschismus und des Stalinismus wurden.
Catalog: Philosophy 
118 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Ich schrieb diesen Artikel, als ich 33 Jahre alt war, und ich, der nichts in der Physik verstand, aber logisches Denken hatte, war über diese Alogismen und Paradoxien empört, die Einsteins Logik der Relativitätstheorie entsprangen. Aber es war Kritik auf der Ebene der Emotionen. Nun, als ich anfing, in der Physik ein wenig nachzudenken, und als ich das Gesetz des Unterschieds der Gravitationspotentiale entdeckte und darauf basierend einen fünfdimensionalen Bezugsrahmen baute, ist es jetzt möglich, die Ungenauigkeit von Einsteins Relativitätstheorie auf der Ebene der physikalischen Gesetze zu beweisen.
Catalog: Physics 
120 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Geschichte macht die Massen. Aber die Massen werden von Anführern beherrscht. Der Einfluss eines Individuums auf die Entwicklung sozialer Prozesse ist umso größer, je stärker die Persönlichkeit auf das Bewusstsein des Einzelnen sowie auf das soziale Bewusstsein von Gruppen, Klassen und Nationen wirkt. Die Formel von Marx 'sozialem Fortschritt - die sich entwickelnden Produktivkräfte der Gesellschaft entwachsen ihre Produktionsbeziehungen, werfen sie ab und bringen neue hervor - wahr, aber nur mit Lenins Änderungsantrag: Der Mensch ist die Hauptproduktionskraft der Menschheit.
Catalog: Sociology 
122 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Wie werden Waren im realen Markt bewertet? Gemäss der arbeitstheoretischen Werttheorie werden Güter nach den für ihre Herstellung erforderlichen Arbeitskosten bewertet. Entsprechend den subjektiven Werttheorien (Matenzo; Vizer) werden Waren nach ihrem Nutzen gemessen. Die vorgeschlagene Werttheorie zeigt, wie der reale Markt Waren austauscht, ohne sie zu messen.
Catalog: Economics 
129 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
КОЛЛОКВИУМ ИСТОРИКОВ СССР И АВСТРИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2017-2019, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK