Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-100
Author(s) of the publication: Н. И. Кудрявцева (Свердловск)

share the publication with friends & colleagues

Geschichte des Freien Deutschen Gewerkschaftsbundes. Berlin. Tribune. 1982. 832 S. *

Рецензируемая книга написана авторским коллективом преподавателей Высшей профсоюзной школы им. Ф. Геккерта в Берлине. Первые две главы рисуют почти вековую предысторию профсоюзного объединения ГДР, возникшего в феврале 1946 года. Здесь освещается тот сложный путь, которым шли германские профсоюзы, прежде всего т. н. свободные (неконфессиональные), начавшие зарождаться еще в ходе революции 1848 - 1849 годов. Это были наиболее боевые классовые организации пролетариата, пока они не попали в конце XIX в. под влияние оппортунистов, проповедников теории нейтральности профсоюзов. Однако полного отрыва свободных профсоюзов от партии, как отмечают авторы, не произошло благодаря деятельности левых социал-демократов во главе с К. Либкнехтом, Р. Люксембург, В. Пиком.

В июле 1919 г., на X съезде свободных профсоюзов, возникло Всегерманское объединение профсоюзов. Однако раздробленность профсоюзного движения не была преодолена. Даже свободные профсоюзы не были едины: у рабочих существовало свое объединение, у служащих - свое. В 1929 г., согласно приводимым в книге данным, в Германии было организовано только 33% рабочего класса (с. 122). Правые профсоюзные лидеры наиболее многочисленных свободных профсоюзов чинили всяческие препятствия для деятельности КПГ, исключали из их рядов коммунистов. Профсоюзные вожди сорвали создание единого антифашистского фронта, отказались принять предложение КПГ о призыве рабочих к всеобщей забастовке в момент захвата фашистами власти и тем самым сыграли на руку Гитлеру.

В мае 1933 г. профсоюзы всех политических направлений были запрещены нацистами, а их имущество - конфисковано (с. 138). Рабочий класс Германии лишился своих массовых организаций и был дезорганизован. Наиболее сознательные члены профсоюзов и некоторые их лидеры участвовали в движении Сопротивления вместе с коммунистами. Уже осенью 1934 г., пишут авторы, в подполье возникли единые профсоюзные группы в Руре, Центральной Германии, Саксонии, Гамбурге (с. 141). Учитывая популярность идеи профсоюзного единства, пражский ЦК СДПГ в 1934 г. высказался за создание единых профсоюзов (с. 146). Брюссельская конференция КПГ в 1935 г. поддержала стремление к объединению профсоюзов в единую классовую организацию (с. 145).

На последнем этапе второй мировой войны возросла активность участников движения Сопротивления, в том числе сторонников профсоюзного единства. Как показано в книге, профсоюзные активисты были ядром, из которого формировались кадры мэров, ландратов, членов производственных советов. В середине июня 1945 г. образовался Подготовительный комитет по созданию единых профсоюзов в Большом Берлине. В комитет вошли бывшие профсоюзные лидеры всех направлений, включая коммунистов, социал-демократов, католиков и представителя гирш-дункеровских профсоюзов (с. 168). Этот комитет созвал 17 июня профсоюзную конференцию Большого Берлина. Принятое на ней воззвание к рабочему классу явилось "первым актом рождения Объединения свободных немец-


* Авторский коллектив: Х. Дойчланд (руководитель), Х. Беднарек, Х. Еккарт, Й. Кунце, Э. Э. Ланге, Д. Мюллер, Х. Польцин, З. Прокоп, Г. Томс, А. Ферстер, Р. Шульце.

стр. 156


ких профсоюзов", отмечают авторы (с. 172). Еще до своего объединения свободные профсоюзы стали активными участниками антифашистско-демократического переворота.

11 февраля 1946 г. собрался учредительный съезд Объединения свободных немецких профсоюзов (ОСНП). Впервые в истории германского профдвижения был провозглашен организационный принцип: одному предприятию или учреждению - один профсоюз. Руководство ОСНП создавалось на коалиционных: началах. Первым председателем был избран коммунист, вторым - социал- демократ, третьим - христианский социалист. Создание ОСНП, подчеркивается в книге, ускорило объединение двух рабочих партий в Социалистическую единую партию Германии в апреле 1946 года. ОСНП вступило в 1947 г. в Международную федерацию профсоюзов.

Большой интерес представляет характеристика авторами деятельности профсоюзов в период антифашистско- демократических преобразований. Профсоюзы сыграли важную роль в деле национализации монополистических предприятий. Второй конгресс ОСНП (апрель 1947 г.) подвел первые итоги антифашистско-демократических мероприятий и поставил перед профсоюзами новую задачу - возглавить борьбу трудящихся с разрухой, нуждой - экономическими последствиями господства фашизма и войны. Был принят устав ОСНП. Заботой профсоюзов стала борьба за улучшение положения трудящихся. В этом им помогала СВАГ.

Авторы отмечают особое значение приказа N 234 от 9 октября 1947 г., выработанного СВАГ совместно с представителями СЕПГ и профсоюзов. Приказ намечал мероприятия по повышению производительности труда и улучшению положения рабочих и служащих, окончательно отменял все законодательства фашистского режима, ущемлявшие интересы трудящихся. После его опубликования профсоюзы развернули социалистическое соревнование под лозунгом "Народ, помоги себе сам!". Появились трудовые активисты, комитеты народного контроля. Народный контроль усилил позиции рабочего класса, помог в борьбе с саботажем на частных предприятиях. Все это происходило в обстановке острой классовой борьбы. Защитники предпринимателей из Либерально-демократической партии (ЛДП) выступили против народного контроля. В саксонском ландтаге фракция ЛДП даже поставила вопрос о передаче народных предприятий в руки частного капитала (с. 269). Готовясь к выполнению двухлетнего плана развития народного хозяйства (1949 - 1950 гг.), пишут авторы, профсоюзы начали изучать советские методы работы. В 1948 г. появилось движение передовиков, названное по имени шахтера члена СЕПГ А. Хеннеке.

В книге прослеживается деятельность профсоюзов на различных этапах строительства социализма вплоть до X съезда СЕПГ (апрель 1981 г.). С образованием ГДР в октябре 1949 г. роль профсоюзов еще более возросла, особенно на частных предприятиях и в сельском хозяйстве. На основании предложений профсоюзов Народная палата приняла в апреле 1950 г. закон о труде, закрепивший руководящую роль рабочего класса в государстве. Профсоюзы стали активными проводниками всех решений СЕПГ и правительства ГДР. В противоположность стремлению раскольников оторвать профсоюзы от СЕПГ III конгресс ОСНП (август-сентябрь 1950 г.) заявил о поддержке СЕПГ, приверженности марксизму- ленинизму, дружбе с СССР, пролетарскому интернационализму. III конгресс, по оценке авторов, явился "вехой на пути развития профсоюзов как школы социализма" (с. 363).

Профсоюзам ГДР, говорится в книге, приходилось действовать в условиях многопартийной системы и расколотой Германии. Большое внимание ОСНП уделяло идеологической работе. Она велась через школы социалистического труда. Идейной закалкой кадров профсоюзных функционеров занимались профсоюзные школы. Для женщин организовывались специальные курсы на местах. Работе как среди женщин, так и молодежи правление ОСНП придавало большое значение. Авторы обращают внимание на культурную деятельность профсоюзов на предприятиях и в учреждениях. В 70-е годы культурная работа достигла особого размаха. Широкое распространение получили рабочие театры, хоры, художественная самодеятельность, духовые оркестры, ансамбли народного искусства, различные кружки. В школах социалистического труда велась работа и по повышению квалификации, особенно женщин и молодежи.

Используя советский опыт, профсоюзы ГДР развернули, пишут авторы, социалистическое соревнование, придав ему особый размах и специфические формы: соревнова-

стр. 157


ние бригад социалистического труда, комплексное соревнование между предприятиями - поставщиками и потребителями их продукции, соревнование между аналогичными предприятиями СССР и ГДР. Происходил широкий обмен опытом между активистами труда ГДР и новаторами СССР. Большое значение придавалось движению рационализаторов производства и вовлечению в него широких слоев рабочих, инженеров, ученых путем создания на предприятиях научно-исследовательских обществ. Профсоюз "Наука" мобилизовал своих членов на помощь рабочим- рационализаторам. Быстро росли число новаторов и материальные выгоды от внедрения в производство их предложений.

Анализируемый в книге материал свидетельствует о том, что в ГДР параллельно с развитием социального законодательства шел процесс расширения прав профсоюзов. Это зафиксировано в Кодексе о труде, вошедшем в силу 1 января 1978 года. Согласно кодексу, производственные профорганизации получили право на сотрудничество с руководителями предприятий в деле руководства и планирования производства. Всякое изменение рабочего времени, трудовых норм подлежит санкции профорганизации. Впервые регулировались правовые вопросы социалистической рационализации. Кодекс предварительно был обсужден на тысячах собраний производственных коллективов. Эта "великая хартия труда, - подчеркнул Генеральный секретарь ЦК СЕПГ, Председатель Государственного совета ГДР Э. Хонеккер, - поистине написана всеми трудящимися" (с. 741).

Авторы отмечают большие заслуги ОСНП в деле воспитания членов профсоюзов в духе пролетарского интернационализма, солидарности с борьбой народов против империализма, приверженности делу мира. Эта деятельность ОСНП снискала ему большую популярность в международном профсоюзном движении. По инициативе правления ОСНП в июне 1958 г. в Берлине состоялась европейская профсоюзная конференция борцов за мир, на которой было представлено 23 страны, из них 9 социалистических (с. 437). В ноябре 1978 г. был подписан договор о сотрудничестве между ВЦСПС и ОСНП (с. 750). ОСНП сотрудничает с профсоюзами не только социалистических и развивающихся, но и капиталистических стран. Лишь руководство профсоюзов ФРГ отклонило всякие совместные действия с ОСНП.

Через всю книгу проходит мысль: рабочий класс - могучая сила, когда профсоюзы едины и действуют под руководством марксистско-ленинской партии. В программе СЕПГ, принятой на IX съезде (май 1976 г.), профсоюзы названы школой социализма, школой социалистического хозяйствования (с. 713), подчеркивается их большой вклад в строительство социализма.

Перед нами фундаментальный труд. В нем приведены имена сотен активистов труда, новаторов, деятелей науки, культуры и искусства. Авторы показали широкое участие трудящихся ГДР в строительстве социализма, исследовали проблемы, еще недостаточно освещенные в литературе, и тем самым заложили основу для дальнейшего углубленного изучения истории профсоюзов ГДР, особенно в 70-е годы, когда решения VIII и IX съездов СЕПГ значительно расширили роль и сферу действия этих массовых организаций трудящихся ГДР. Книга богато иллюстрирована. Можно лишь сожалеть о том, что она не снабжена хронологической таблицей. Следовало бы также яснее показать в книге отношение к профсоюзам других партий Национального фронта ГДР.

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/ИСТОРИЯ-ОБЪЕДИНЕНИЯ-СВОБОДНЫХ-НЕМЕЦКИХ-ПРОФСОЮЗОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. И. Кудрявцева (Свердловск), ИСТОРИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ СВОБОДНЫХ НЕМЕЦКИХ ПРОФСОЮЗОВ // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 22.08.2018. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/ИСТОРИЯ-ОБЪЕДИНЕНИЯ-СВОБОДНЫХ-НЕМЕЦКИХ-ПРОФСОЮЗОВ (date of access: 24.05.2019).

Publication author(s) - Н. И. Кудрявцева (Свердловск):

Н. И. Кудрявцева (Свердловск) → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
126 views rating
22.08.2018 (276 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Das erste, was mich zu dieser Entdeckung inspiriert hat, ist der Schock, den die Forscher der Supraleitung erleben. Und das ist verständlich. Wenn der Strom durch freie Elektronen gebildet wird, warum steigt dann die Supraleitung, wenn freie Elektronen praktisch verschwinden und zu Atomen gefrieren? Zweitens ist dies die Hartnäckigkeit des russischen Wissenschaftlers Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, der bezweifelte, dass Supraleitung existiert. Er schreibt: „Ausgehend von der allgemeinen wissenschaftlichen, ideologischen Position und Praxis, dass es Widerstand gegen jede Handlung gibt und es Widerstand gegen jede Bewegung gibt, kann argumentiert werden, dass Widerstand und elektrischer Strom entlang des Leiters sein sollten. Daher ist der sogenannte elektrische Strom "Supraleitung" nicht und kann nicht sein. "
Catalog: Physics 
14 days ago · From Gennady Tverdohlebov
ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" В БУНДЕСТАГЕ ФРГ
Catalog: Political science 
62 days ago · From Germany Online
Nach unserer Hypothese erfolgt die Umwandlung von Elektronen und Positronen ineinander, indem der Ladungsbewegungsvektor durch den entgegengesetzten Vektor ersetzt wird. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass alle Elemente des magnetoelektrischen Systems des Elektrons allen Elementen des magnetoelektrischen Systems des Positron gegenüberliegen. Und dieses Gegenteil wird durch den Vektor ihrer Bewegung im Raum bestimmt. Daher ist es nur erforderlich, den Bewegungsvektor einer der Ladungen in den entgegengesetzten Vektor zu ändern, so dass diese Ladung sofort in ihren Antipode umgewandelt wird.
Catalog: Physics 
69 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die DDR in der Welt des Sozlalismus. Brl. Staalsvcrlag. 1985. 238 S.
Catalog: History 
79 days ago · From Germany Online
TURKKAYA ATAOV. Ikinci Dunija Savasi. Neden Ciktil Nasit Surdil? Asya re Afrikayi Nasil Etkiledi? Birey ve Toplurn Yayinilari. Ankara. 1985. 160 s.
Catalog: Military science 
79 days ago · From Germany Online
Der Artikel enthält meine kurze Lebensgeschichte mit einer Liste meiner Entdeckungen. Mögen die schrecklichen Moralisten mir vergeben, ich nenne diese Hypothesen Entdeckungen, weil ihre logische Verbundenheit und Übereinstimmung mit der materialistischen Dialektik des Denkens nicht daran zweifeln lässt, dass hier Wahrheit gefunden wurde.
Catalog: Philosophy 
83 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die Menschheit erkennt früher oder später, dass die Produktionsmittel der Gesellschaft gleichmäßig auf alle Mitglieder der Gesellschaft verteilt werden müssen, denn die Produktionsmittel sind die Frucht der Arbeitskraft aller früheren Generationen lebender Mitglieder der Gesellschaft. Das Privateigentum an den Produktionsmitteln wird als moralischer Überrest der Menschheit wahrgenommen. Die landesweite Eigentumsform, die die Produktionsmittel in offizielles Eigentum umwandelt, wird ebenfalls als fehlerhaft und schädlich angesehen. Und es ist ganz natürlich, dass sowohl das Privateigentum als auch das Bürokratische auf einmal die sozioökonomische Basis des Faschismus und des Stalinismus wurden.
Catalog: Philosophy 
87 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Ich schrieb diesen Artikel, als ich 33 Jahre alt war, und ich, der nichts in der Physik verstand, aber logisches Denken hatte, war über diese Alogismen und Paradoxien empört, die Einsteins Logik der Relativitätstheorie entsprangen. Aber es war Kritik auf der Ebene der Emotionen. Nun, als ich anfing, in der Physik ein wenig nachzudenken, und als ich das Gesetz des Unterschieds der Gravitationspotentiale entdeckte und darauf basierend einen fünfdimensionalen Bezugsrahmen baute, ist es jetzt möglich, die Ungenauigkeit von Einsteins Relativitätstheorie auf der Ebene der physikalischen Gesetze zu beweisen.
Catalog: Physics 
90 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Geschichte macht die Massen. Aber die Massen werden von Anführern beherrscht. Der Einfluss eines Individuums auf die Entwicklung sozialer Prozesse ist umso größer, je stärker die Persönlichkeit auf das Bewusstsein des Einzelnen sowie auf das soziale Bewusstsein von Gruppen, Klassen und Nationen wirkt. Die Formel von Marx 'sozialem Fortschritt - die sich entwickelnden Produktivkräfte der Gesellschaft entwachsen ihre Produktionsbeziehungen, werfen sie ab und bringen neue hervor - wahr, aber nur mit Lenins Änderungsantrag: Der Mensch ist die Hauptproduktionskraft der Menschheit.
Catalog: Sociology 
92 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Wie werden Waren im realen Markt bewertet? Gemäss der arbeitstheoretischen Werttheorie werden Güter nach den für ihre Herstellung erforderlichen Arbeitskosten bewertet. Entsprechend den subjektiven Werttheorien (Matenzo; Vizer) werden Waren nach ihrem Nutzen gemessen. Die vorgeschlagene Werttheorie zeigt, wie der reale Markt Waren austauscht, ohne sie zu messen.
Catalog: Economics 
98 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ИСТОРИЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ СВОБОДНЫХ НЕМЕЦКИХ ПРОФСОЮЗОВ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2017-2019, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK