Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: DE-103
Author(s) of the publication: И. М. БУНИН

share the publication with friends & colleagues

М. Наука 1984. 302 с.

С деятельностью Ш. де Голля, крупнейшего государственного деятеля, и основанного им политического движения, в той или иной мере связаны многие социально-политические процессы современной французской истории - движение Сопротивления и послевоенные реформы, падение IV республики и крушение колониальной империи, становление V республики и политика ее правительств вплоть до 1969 года. В советской историографии немало сделано для изучения голлизма "деголлевского" периода1 . Однако история "голлизма после де Голля" до сих пор оставалась малоизученной. Монография доцента Иркутского университета, кандидата исторических наук Г. Н. Новикова восполняет этот пробел. В ней проанализирована стратегия современного голлизма, социальный состав и социально-психологический облик поддерживающих его избирателей, взаимоотношения между голлистским руководством и французским правящим классом, организационные особенности голлистской партии.

Исследование основывается главным образом на материалах, собранных автором в 1978 - 1979 гг. во время его стажировки в Институте политических наук в Париже. Г. Н. Новиков изучил архив Института Ш. де Голля, материалы Центра документации Национального фонда политических наук Франции. Пресс-отдел Объединения в поддержку республики (ОПР) предоставил ему ряд партийных документов. В работе также широко использованы результаты опросов общественного мнения. Автором проведен письменный опрос голлистских депутатов и сенаторов, выявивший их отношение к голлизму. Таким образом, монография отличается богатством введенных в научный оборот источников.

В качестве главной задачи автор ставит анализ голлизма не только как партии, но


1 Антюхина-Московченко В. И. Шарль де Голль. 1890 - 1970. - Новая и новейшая история, 1971, NN 3, 4, 5, 6; Молчанов Н. Н. Генерал де Голль. М. 1972; Франция. М. 1973; Фадеева Т. М. Стратегия буржуазного реформизма в современной Франции. М. 1975; и др.

стр. 123


и как определенной совокупности политических ориентации и традиций, которые продолжают воздействовать на политическое развитие Франции (с. 8). В процессе своей эволюции голлизм прошел несколько этапов, испытав при этом воздействие менявшейся обстановки во Франции и мире, различного соотношения классовых сил.

В центре исследования находится проблема преемственности в развитии голлизма как идейного течения и политического движения. Для ее решения Г. Н. Новиков исследует это движение, имевшее массовый характер в деголлевский период (1940 - 1969 гг.), что позволило внести некоторые коррективы в устоявшиеся в нашей науке оценки. "Военный голлизм" периода Сопротивления автор определяет как буржуазно-патриотическое движение (с. 20). После освобождения Франции идеи голлизма носили довольно общий характер: национальная независимость, сильное государство, реформы. Эти идеи истолковывались сподвижниками де Голля по-разному. Политическую программу им заменяла личная преданность генералу (с. 25). После создания Объединения французского народа (РПФ) голлизм оформился в политическое движение, правонационалистическое по своей идеологии. Сторонники де Голля объединились вокруг идейной программы "авторитарно-реформистского национализма" (с. 44). Риторика РПФ была приспособлена к запросам большинства его членов, которое принадлежало к мелкой буржуазии и средним слоям.

"Традиционный голлизм", пишет автор, сложился в годы V республики. Голлистское мировоззрение формировалось на основе правого французского национализма в сочетании с концепцией "сильного государства". Вместе с тем в деголлевский период произошло слияние, совпадение "правого национализма, имевшего богатые традиции массовых движений, с государственно- монополистическими тенденциями, характеризуемыми возрастанием роли государства в социально-экономических процессах и активности буржуазного реформизма" (с. 79). Голлистский режим позволил французской буржуазии перестроить партийно-политическую систему и "с ее помощью осуществить в сжатый срок переход от финансово-колониального французского капитализма к интенсивному промышленному росту в условиях научно-технической революции и интеграционного процесса в Западной Европе" (с. 81). Голлистский реформизм способствовал преодолению ретроградства французского правящего класса. Таковы были классовые, внутриполитические основы голлизма. Но у него была и такая сторона деятельности, как защита национальных интересов. Голлистское движение способствовало укреплению позиций Франции внутри мировой капиталистической системы, а также углубило кризис атлантизма во Франции.

После отставки де Голля в 1969 г. выявились явные признаки кризиса голлизма. Среди его последователей усилились разногласия, вылившиеся главным образом в противоборство двух течений - либерально- и авторитарно- реформистского. Этот конфликт сыграл свою роль в поражении голлистов на президентских выборах 1974 года. Автор подробно рассматривает два аспекта кризиса голлизма - в "низах" и в "верхах". Первый выразился в ослаблении влияния голлизма в массах, второй - в нарушении связей между голлистами и французской буржуазией. Из состояния упадка движение вывело образование 5 декабря 1976 г. ОПР во главе с бывшим премьер-министром Ж. Шираком. После президентских выборов 1974 г. в голлистской партии оставалось лишь 30 тыс. членов, а в конце 1978 г. руководство ОПР объявило, что его численность превысила 760 тыс. человек, (с. 209 - 210). Как и во времена РПФ, главным источником возросшей активности движения была "реакция на социально- экономический кризис, исходившая от мелкобуржуазных, средних слоев, сельских хозяев" (с. 217).

В условиях экономического кризиса 70-х годов все резче сталкивались интересы финансово-промышленной олигархии и массы мелких и средних предпринимателей. ОПР стало рупором тех слоев правящего класса, которых кризис "прижимал к стене", и тех правых сил, которые сделали ставку на авторитарные методы борьбы с левыми (с. 273 - 274). Современный курс ОПР отражает и процесс оживления неоконсерватизма, происходящий во многих капиталистических странах в условиях социально-экономического кризиса и политической нестабильности. Г. Н. Новиков пишет: "Благодаря существованию обновленной партии, имеющей к тому же лучше организованную структуру и большую численность в отличие от любой другой буржуазной группировки современной Франции, голлизм даже способен активизироваться. Эти преимущества ОПР привлекательны для правящего класса, который вполне может рассчиты-

стр. 124


вать на то, что голлистская партия станет лидером правой оппозиции, превратится в нечто вроде французского эквивалента консервативной партии Великобритании" (с. 276 - 277).

С точки зрения автора, неправомерно "отождествлять современный голлизм с неоконсерватизмом в других капиталистических странах" (с. 275), поскольку в ОПР продолжается противоборство консерватизма и реформизма во внутренней политике и в известной мере сохраняется приверженность голлистов идее национальной независимости. Однако эти оценки применимы лишь к деятельности ОПР во второй половине 70-х годов, когда в поисках новых лозунгов и символов партия призывала превратить голлизм в "современный лейборизм" и осуждала курс В. Жискар д'Эстэна на ускорение политической интеграции Западной Европы. Сейчас очевидна эволюция ОПР - его отказ от основных тезисов голлизма (о необходимости сохранения национальной независимости, активного вмешательства государства в социально- экономическую сферу, государственного планирования экономической деятельности, развития системы "участия").

В новейшей французской литературе отмечается, что ОПР "освобождается от своего прошлого"2 и что его руководство "отправило голлизм в музей"3 . Партия Ж. Ширака взяла на вооружение идеи "рейганомики" и "тэтчеризма" в социально-экономической политике и идеологию "атлантизма" и "европеизма" - во внешнеполитической области. Идеологическая переориентация ОПР сопровождается изменением социального состава партии, резким возрастанием удельного веса собственников среди ее членов и поддерживающих ее избирателей. Лишь незначительная часть сторонников ОПР сохранила верность голлистской доктрине. По словам французского социолога Ф. Портье, их взгляды представляют лишь "археологический интерес"4 . Конечно, многое из голлизма стало "чем-то вроде национального достояния" (с. 6), однако ОПР нельзя уже считать хранителем голлистского наследия.

Работу Г. Н. Новикова отличают как четкая, продуманная композиция, так и высокий уровень концептуальных обобщений, а равно и умелое сочетание различных методов исследования - исторического, социологического, политологического. Привлекают системность подхода, стремление автора охватить все стороны структуры и все аспекты функционирования голлистского движения. Советская литература о современной Франции пополнилась интересным исследованием.


2 Chatain J. Quand le RPR "se libere de son passe..." - Cahiers du communisme, 1984, September, p. 32.

3 Baudouin J. "Gallisme" et "chiraquisme": reflexions autour, d'un adultere. - Pouvoirs, 1984, N 28, p. 66.

4 Portier Ph. Les militants dm RPR: etude d'une federation. - Ibid., p. 113.

Orphus

© libmonster.de

Permanent link to this publication:

http://libmonster.de/m/articles/view/Г-Н-НОВИКОВ-ГОЛЛИЗМ-ПОСЛЕ-ДЕ-ГОЛЛЯ-ИДЕЙНАЯ-И-СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ-ЭВОЛЮЦИЯ-1969-1981

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Germany OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.de/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. М. БУНИН, Г. Н. НОВИКОВ. ГОЛЛИЗМ ПОСЛЕ ДЕ ГОЛЛЯ. ИДЕЙНАЯ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ. 1969-1981 // Berlin: Libmonster Germany (LIBMONSTER.DE). Updated: 23.08.2018. URL: http://libmonster.de/m/articles/view/Г-Н-НОВИКОВ-ГОЛЛИЗМ-ПОСЛЕ-ДЕ-ГОЛЛЯ-ИДЕЙНАЯ-И-СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ-ЭВОЛЮЦИЯ-1969-1981 (date of access: 24.05.2019).

Publication author(s) - И. М. БУНИН:

И. М. БУНИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Germany Online
Berlin, Germany
236 views rating
23.08.2018 (274 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Das erste, was mich zu dieser Entdeckung inspiriert hat, ist der Schock, den die Forscher der Supraleitung erleben. Und das ist verständlich. Wenn der Strom durch freie Elektronen gebildet wird, warum steigt dann die Supraleitung, wenn freie Elektronen praktisch verschwinden und zu Atomen gefrieren? Zweitens ist dies die Hartnäckigkeit des russischen Wissenschaftlers Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, der bezweifelte, dass Supraleitung existiert. Er schreibt: „Ausgehend von der allgemeinen wissenschaftlichen, ideologischen Position und Praxis, dass es Widerstand gegen jede Handlung gibt und es Widerstand gegen jede Bewegung gibt, kann argumentiert werden, dass Widerstand und elektrischer Strom entlang des Leiters sein sollten. Daher ist der sogenannte elektrische Strom "Supraleitung" nicht und kann nicht sein. "
Catalog: Physics 
14 days ago · From Gennady Tverdohlebov
ПАРТИЯ "ЗЕЛЕНЫХ" В БУНДЕСТАГЕ ФРГ
Catalog: Political science 
62 days ago · From Germany Online
Nach unserer Hypothese erfolgt die Umwandlung von Elektronen und Positronen ineinander, indem der Ladungsbewegungsvektor durch den entgegengesetzten Vektor ersetzt wird. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass alle Elemente des magnetoelektrischen Systems des Elektrons allen Elementen des magnetoelektrischen Systems des Positron gegenüberliegen. Und dieses Gegenteil wird durch den Vektor ihrer Bewegung im Raum bestimmt. Daher ist es nur erforderlich, den Bewegungsvektor einer der Ladungen in den entgegengesetzten Vektor zu ändern, so dass diese Ladung sofort in ihren Antipode umgewandelt wird.
Catalog: Physics 
69 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die DDR in der Welt des Sozlalismus. Brl. Staalsvcrlag. 1985. 238 S.
Catalog: History 
78 days ago · From Germany Online
TURKKAYA ATAOV. Ikinci Dunija Savasi. Neden Ciktil Nasit Surdil? Asya re Afrikayi Nasil Etkiledi? Birey ve Toplurn Yayinilari. Ankara. 1985. 160 s.
Catalog: Military science 
78 days ago · From Germany Online
Der Artikel enthält meine kurze Lebensgeschichte mit einer Liste meiner Entdeckungen. Mögen die schrecklichen Moralisten mir vergeben, ich nenne diese Hypothesen Entdeckungen, weil ihre logische Verbundenheit und Übereinstimmung mit der materialistischen Dialektik des Denkens nicht daran zweifeln lässt, dass hier Wahrheit gefunden wurde.
Catalog: Philosophy 
82 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Die Menschheit erkennt früher oder später, dass die Produktionsmittel der Gesellschaft gleichmäßig auf alle Mitglieder der Gesellschaft verteilt werden müssen, denn die Produktionsmittel sind die Frucht der Arbeitskraft aller früheren Generationen lebender Mitglieder der Gesellschaft. Das Privateigentum an den Produktionsmitteln wird als moralischer Überrest der Menschheit wahrgenommen. Die landesweite Eigentumsform, die die Produktionsmittel in offizielles Eigentum umwandelt, wird ebenfalls als fehlerhaft und schädlich angesehen. Und es ist ganz natürlich, dass sowohl das Privateigentum als auch das Bürokratische auf einmal die sozioökonomische Basis des Faschismus und des Stalinismus wurden.
Catalog: Philosophy 
87 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Ich schrieb diesen Artikel, als ich 33 Jahre alt war, und ich, der nichts in der Physik verstand, aber logisches Denken hatte, war über diese Alogismen und Paradoxien empört, die Einsteins Logik der Relativitätstheorie entsprangen. Aber es war Kritik auf der Ebene der Emotionen. Nun, als ich anfing, in der Physik ein wenig nachzudenken, und als ich das Gesetz des Unterschieds der Gravitationspotentiale entdeckte und darauf basierend einen fünfdimensionalen Bezugsrahmen baute, ist es jetzt möglich, die Ungenauigkeit von Einsteins Relativitätstheorie auf der Ebene der physikalischen Gesetze zu beweisen.
Catalog: Physics 
89 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Geschichte macht die Massen. Aber die Massen werden von Anführern beherrscht. Der Einfluss eines Individuums auf die Entwicklung sozialer Prozesse ist umso größer, je stärker die Persönlichkeit auf das Bewusstsein des Einzelnen sowie auf das soziale Bewusstsein von Gruppen, Klassen und Nationen wirkt. Die Formel von Marx 'sozialem Fortschritt - die sich entwickelnden Produktivkräfte der Gesellschaft entwachsen ihre Produktionsbeziehungen, werfen sie ab und bringen neue hervor - wahr, aber nur mit Lenins Änderungsantrag: Der Mensch ist die Hauptproduktionskraft der Menschheit.
Catalog: Sociology 
92 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Wie werden Waren im realen Markt bewertet? Gemäss der arbeitstheoretischen Werttheorie werden Güter nach den für ihre Herstellung erforderlichen Arbeitskosten bewertet. Entsprechend den subjektiven Werttheorien (Matenzo; Vizer) werden Waren nach ihrem Nutzen gemessen. Die vorgeschlagene Werttheorie zeigt, wie der reale Markt Waren austauscht, ohne sie zu messen.
Catalog: Economics 
98 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Г. Н. НОВИКОВ. ГОЛЛИЗМ ПОСЛЕ ДЕ ГОЛЛЯ. ИДЕЙНАЯ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ. 1969-1981
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster Germany ® All rights reserved.
2017-2019, LIBMONSTER.DE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK